|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點8 t! `! j2 C; J: a" q' G
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)6 P8 ~: g% r4 o. n
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)& k" M3 r D: x } H! u ^3 s: C- f; z
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動" `& ~, W/ _' O! Y+ H5 _
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)9 R" o, b/ H* }5 y. J
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的+ w6 `" V8 E2 X# X6 h* `
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
" m" m' _; J6 z4 S7 y& }就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
$ `2 o, Y# p. G/ T7 C4 u---( ~, Z8 T( G* \/ g8 S9 k$ R
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...( R7 }4 m" v0 [0 z
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話, i- j! F! y# a
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
! Q3 m8 m* W+ b7 E: X+ X! \(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
+ Y* e& R0 y0 s( U4 i& `所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", , }& w. t7 p" R. L, X* X+ m! ~
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
4 W5 L/ Z# N0 B- u1 P, |或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
( K/ a _6 n* A$ e- O% S& l3 H0 o$ F去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋- T% D6 L8 S: X6 k
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"6 g+ Z# x4 W: h& }5 a6 Y& z+ C
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊% |& s' t8 H, z, t6 a
類似這樣啦... |
|
