|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點! V. T/ J% Y0 F" @! h9 R
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)5 Z3 ~- I% l2 l- v" s; }+ z k
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
% s. _$ `% H$ j3 z* x而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
( ~/ e& W3 ]/ ]5 e6 J而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
" p% l: o: T' {% r* g% X所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的5 ?4 |$ a Z: ]4 \
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
/ B, T+ q( t1 `' N6 v8 X就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!). l" ?' k3 F% W" {' Q' F8 s) m: ?
---
4 b1 B: f2 s) D5 R4 h) k& H但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
+ _. w( B+ c% {- ?: V# k另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
1 ?) c( i& s* P會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)) L# O5 W1 D' ^! T$ X: a; `- |
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...) b; f0 D8 @9 e. I9 F
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
+ q& W J/ V. u+ S$ x0 {例如以某個真實城市的某一村為參考資料,$ m- y$ K0 t5 n' Z( }3 N
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
6 Z1 O& e; p7 D+ u4 a- u. |去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋! W2 P5 V( d0 y& L" E
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"8 Q, p( K' u5 ` d: w
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊3 }. i- ]$ ?! \* f
類似這樣啦... |
|
