我的体会，在建立复杂实际模型时，有意识地区分动作和逻辑（或者说决策）这两个关系，可以让ExtendSim的建模效率更高，模型的结构更加清楚。
' A, x7 z- ]$ r" y. E
2 W$ D. p! Z3 a) I3 J简单而言，动作 是需要花费一定时间的，可能代表了处理时间，运输时间，移动时间等等。而 逻辑，或者说决策，是不需要花费时间的，是决定动作如何发生的。
! }( B* N3 |$ m7 i& P/ N7 n; T4 T: {7 r/ G
所以，不论建立多复杂的ExtenSim 模型，都要询问自己，这个系统是如何动作的，这个系统是如何决策的。搞清楚这个概念，可以在脑海中很清楚地知道哪些地方需要采用有时间延迟的模块，哪些地方需要采用没有时间延迟，也就是即刻就可以产生决策信息的模块。: H( Z9 x9 j7 Y A0 @+ u$ o
) N8 }4 C4 J0 c5 t
简单而言，我们可以让 Equation 和 Equation （I）来扮演决策的角色，而让 除了这两个模块之外的模块来扮演 执行动作的角色。这是什么意思呢？
6 w6 x0 S5 p; I1 X9 a" ~/ X) l& A6 z2 h1 a+ b- t- p. ^
就是在建立模型时，对于动作的发生，可以按照流程图，或者事务自然处理的流程来建立，可以想象为这些动作没有任何智能，该怎样操作，就怎样操作，该去哪里就去哪里，有多少可能性，就引入多少个和时间延迟相关的模块。
# U2 c8 g4 d- y( ^4 d( F k d3 E9 j: ]7 o
举培训资料中食堂的例子，在这个例子中，我们可以归纳的动作有，客户到达，客户排队买餐，客户排队等位，客户就餐，这些都是需要延迟的地方，也就是说，我们至少需要 4 个 Activitiy 模块或者 Queue 模块，此时，不需要考虑客户有任何决策的能力。. U* G* Z* g4 g) `4 _: E2 D
6 }5 e0 ~& R, b/ C; g6 }, k然后，再去分析这里面有多少决策需要制定，这些决策的地方就是 Equation 或者 Equation (I) 出现的地方。
: ^5 ?8 B4 {$ K% r6 T) \; D& E* U9 U ?" Q
; ?# G, \4 @4 Z) w8 D3 p, D# \; a刚开始学习 ExtendSim 的时候，容易把动作和逻辑（决策）混在一起，这两个可以分开，在设计模型时，大体勾勒出动作的执行框架（流程框架），就好比在绘画前打下一个框架，然后在动作中间引入逻辑（决策），就好比绘画中引入细节。
) l/ H" t! J2 C9 z9 ~, U8 K( r& l: b! v' X5 _. C5 u4 o) s+ o
分清楚哪些模块没有延迟，哪些模块需要有延迟发生，是走向 ExtendSim 仿真进级很重要的知识。# R8 a/ ?2 A5 n+ _2 `* T
3 J( e3 ~8 |5 g5 w' g[ 本帖最后由 iesim 于 2009-4-1 11:43 编辑 ] |
发表于 2009-4-1 11:40:30
