设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11774|回复: 3

[求助] 求助关于Order lists的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-4 11:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
5仿真币
在使用Order List时,当一个order list满足不了order的数量,要用第二个甚至第三个order list,有一段程序,请大虾解释一下,多谢!程序如下:3 P- o1 {% l& J- s
begin P_Order arriving procedure
6 M5 `0 P* Z. c  set V_NumWanted to 10
: p9 {3 c. P7 N3 N  set V_NumOnList to OL_List1 current value
& U5 }" U- Z: w2 Z# d$ q  order V_NumWanted loads from OL_List1 to P_NextProc
7 j9 Y+ e" B# x0 U, O8 O6 f: H9 ]     in case order not filled
5 }0 S2 v1 X6 \) T( [* a4 K      begin
1 w/ I5 t5 f! p/ P3 T9 [' c. s        wait for .01 sec
6 K; t! B- S  d, C       decrement V_NumWanted by V_NumOnList - OL_List1 current value5 ]) t3 y; R7 J7 |
       set V_NumOnList to OL_List2 current value# X, V' k$ r6 R2 Q  W2 S) ~& v
       order V_NumWanted loads from OL_List2 to P_NextProc
6 q5 N5 F3 }, r2 Z+ |9 v          in case case order not filled
8 t/ M4 L  I: k9 ^   .................................................................
# W( T5 z9 b& B; }2 W+ h' b% o8 v& a5 _: V! N' \$ X5 q! _4 s& [; X

! h# ~0 E/ g0 d( w9 y我就是不明白上面用红绿色作标记的那句,为什么后面要加-OL_List1 current value.用前面绿色部分,即把不够的load算出来就不行了吗?

最佳答案

查看完整内容

由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
发表于 2009-3-4 11:54:59 | 显示全部楼层
由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
 楼主| 发表于 2009-3-6 09:11:35 | 显示全部楼层
谢谢TX!
发表于 2009-3-11 20:23:30 | 显示全部楼层
我是觉得这句没有更好。
- T& t% A; D5 x  p1 Y1 I4 k; m- b* q) K& o+ q
分析一下,他要写上wait for .01 sec,目的应该是,第一个OL里的load先出去,再去order第二个OL,否则容易乱序;而在这0.01秒内,恐怕不能保证OL1里面不进新load。如果这样的话,有这句 - OL_List1 current value反倒容易出问题。+ M1 E7 ~# R! x, y

, z" u* d+ o& n, G" l写这个程序的大概是西方人吧,喜欢逻辑上的严谨和形式上的正确?
0 O& ~$ r& u0 c% \, X或者,OL里会存在有Load不被Order出来的问题么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-9-10 13:40 , Processed in 7.820964 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表