|
|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。
7 U. u$ {' M1 ]# M " ]2 o+ F) A7 q: _# z
两种方法的结合可以互为补足:0 g) ?; \6 _4 f
1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。
! X1 V* Q; x4 o' b) h+ J2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。5 |; \- `; H, a3 u" d+ r
3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。. S1 }. Y! ~4 m2 x
4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。: {- f' i$ b& A+ G" }( |( V
5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。
9 p, Y" O: y, s( Z# D! r5 e
1 I) M" O. t6 m$ q! }3 o% `
% \- p; b3 M' q# F, H0 f 对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。
' v a, q$ Q/ u" p) P+ s$ o
! w+ s4 E1 H# H8 R7 n7 M0 P/ c( M( f+ J+ Q
6 G3 i6 Q O6 m( O& q5 z% Z h
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|