代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
& l: K. _( Q' G: x; F( J3 ]]                  
ifelse any? close-mates
( p0 A9 I- \5 w: d. k7 Z[                                                               
/ ]& i, `3 T: @& c2 G5 eset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
6 i7 b7 U  o/ w0 [face closest-one
' j/ j+ a3 a8 {4 Prt 180
fd random-float step-size
  Q8 [% {, b: R& x) ?avoid-walls
' D0 B5 p) J, @* d2 E$ |set stopped? false]
[set stopped? true]
6 @% T. v+ f8 u1 J" q]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？