代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
: f$ e6 t+ q4 h3 u2 R8 A: Uto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
, N& [5 W- D, i  M- Nask turtles with [remainder who 5 = 0] [
! T% W+ U  }5 `* Uset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
- z/ O( V9 q/ f2 E3 R+ l7 v8 tand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
9 E7 M) ?6 F  P6 _. u- l: n( k+ Bset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
2 v, _, a) u  M  |/ j( M% e; w( o7 Favoid-walls
0 ~$ @2 B8 K3 u# uset stopped? false]
, A1 }7 y' ~2 n3 C6 L" T[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
' }+ n2 x* q' ], ~% Y0 H0 R但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？