代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
) ?; r6 n6 F8 [' v' I. fto go
. [* S4 t  s, M$ D5 F4 W' t/ b) cif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
& a0 ]. g" `# s, t) Pset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
% j! F  d* v* u: T& [8 K% n- G; q(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
3 g" Y0 d4 F8 ?and remainder who 5 = 0
" \* r) `# p3 }! r- O+ n]                  
' ?0 i: Y. }7 ]/ M3 Q/ _7 Pifelse any? close-mates
* u+ m4 ~$ b" K! W+ H/ J/ I[                                                               
; w9 x7 }. d) e) zset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
; B9 m/ e# o5 N# A# Wrt 180
6 s3 @/ c& Z2 @2 K3 a1 M4 T" Dfd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
$ L  ~/ t8 b& F4 ]' J[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
' c+ I7 i2 |8 j1 {6 }& B0 I+ Nif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？