|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點6 s- h8 E' q/ A% o3 f, o7 K8 S4 \
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
3 G1 ?7 q+ n- G5 N0 G- s我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)! y! J# f6 ^$ `4 ?) V' d
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動& `1 A9 K4 B5 {
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家) x; D+ R5 c2 d* z; T3 X: z" ?
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的! |2 }) V. b0 K
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中, u/ Y* v6 E/ o/ ]- I C" D
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!) A# g5 ~+ {# h! l* z8 R$ O$ U. g
---
6 |: C5 E, X5 w o) k! t% e但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...* N- L( i+ j$ r: U2 ?
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
$ a3 u: v5 Q' S- s% \' _% Y7 C會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
: h' O/ `2 _, a: J, J- L q0 c(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
1 s6 i1 c: Z: ]; g p所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
# f9 c: _" A; V例如以某個真實城市的某一村為參考資料,9 P/ ~! W0 J) Q
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
- K: j) x" I' y. g8 M7 b% m/ p$ T去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋9 @0 X, a3 Z7 F1 L9 v7 j
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"0 k+ U" ~0 w4 G$ J8 X0 ]
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊; s0 R0 N$ w) @& r+ x0 V
類似這樣啦... |
|
