|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點5 T1 V# v. |/ E. B* a4 n/ A% E
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
- @0 u; S! Y5 p, Q4 G我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)7 P; i& H$ W& J0 _7 L3 P1 V
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動0 ^3 o8 ^" t( r$ k/ V0 C6 T7 s
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)/ m0 m+ C `! h
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
! ~6 ^7 p4 W2 Z) v& r m) F7 z1 u" O而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
1 U3 Y5 [' k5 n2 N& V8 a2 b就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)' X8 j8 u5 P9 C( a# H
---% A! B: D; Z& a' K
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
; @7 Z5 f* h3 b1 w9 D V另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話" i2 i* S) p5 t: r( u
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
" i0 w. T5 C' V4 ]8 U. o- `(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)5 Q ] L5 v2 A, s* e9 ^- K
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", 1 j7 `6 G8 p+ e. s2 K
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,( b0 e( t6 } R/ {1 M% Y9 M
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
5 b2 u6 P1 m" b: H去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
% j/ n" }$ ?1 @' S像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
0 j2 ]: L2 M* ~所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
$ t* B) ?6 g7 o7 o! e6 W類似這樣啦... |
|
