|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點2 g- I6 N9 K' p0 W: L
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
- X; ~" p7 {# J" v- \0 d我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)4 D' A+ @4 o+ B! A9 g2 f0 y
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動- \8 m& s; L8 g5 b9 f3 p
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)$ n$ N$ T- ^9 \" s: n; F" S1 }2 U
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
" x# ~! T. c% G5 W* K+ [而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中2 H( _. f! X! }$ p. ^% d
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)0 w. Y: n$ |, @" N7 u
--- @+ B- m \: k$ N+ J! a Q
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...% x! \8 G7 \: t @; f7 N0 B
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話% u! F. |5 u7 C( t( T% B% q
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)1 n0 u2 M$ F6 y% l" S6 Q
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)1 U3 V- R4 y: K- V( U7 N- b. o) r
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
, ]0 p' a3 f1 e* U/ l- r' v例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
! e; O$ B8 v- _ \; k* ?" }& X或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)# f$ m3 O$ A8 Y- N0 R& r# ?
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋4 |9 R& o& U5 O4 L- }1 o
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
) m9 w5 D2 c! `! [' c1 |) V所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊# Y& ~/ ?- r" C4 n
類似這樣啦... |
|
