8 K% }5 L- N/ W1 ]6 |
- A: I) ~! S2 n) u8 Z. n1 a$ c- Z
通过Flash检测应急能力和应变能力,场馆两处人员疏散设计将根据检测报告改动 * K$ F$ {( V, I1 o4 P: N
j5 |0 B- m2 @8 u “体检”结果表明,东侧看台人流密集,体育场馆周边网状道路存在较多人流冲突点,这些都是疏散人群的安全隐患。 $ l4 X$ g) X1 l$ f
2 c$ g: D, D! t z# w& Q; u& J
秘密档案: 1 n% ?/ U' F- I, s2 O% U
( @- Q6 p. ]3 I+ Y6 P. b/ b
北京奥运场馆鸟巢可容纳9万多名观众,这么多人高度密集,一旦发生意外,能否在安全时间内顺利疏散?在场馆还没有建设完工正式投入使用前,如何准确评估其存在的风险?哪些地方需要改进?近日,记者从北京奥组委专家委员会了解到,奥运场馆首次引入“Flash”
3 J `. `6 h1 J0 ?
- q7 G" u ?* v: X 动画检测疏散能力和应变能力。据悉,鸟巢现已通过人员疏散仿真评估验收。
0 h/ y* \4 Z9 t; o w9 `9 ?9 k# e3 c8 C6 X9 i9 p! o
北京奥运会一项赛事正在进行,突然,上层看台有人燃放了一颗超标烟花,巨响使得底层观众都感到地皮微颤,于是观众出现骚动,大量人群涌向疏散通道……这是北京奥运主体育馆“鸟巢”接受Flash动画检测过程中的一幕“险情”。
/ t, D2 P# v4 p1 C, t8 B0 y4 D" Q3 W5 L$ B) n/ p9 \# T
根据“体检”结果,鸟巢外林荫大道旁原被弃用的天桥将于近日重建。昨日(27日),北京奥组委专家委员会委员马昕接受本报采访时说,北京其他奥运场馆,也将引入仿真模型,检测实际耐受力。
' N- T( [# l) t9 m
/ a% I, t, S; k; K 鸟巢散场需要10分钟
+ K8 v) a" D& K' N# b9 j7 ~
/ `- y! m8 u. }5 N8 R+ Z 据马昕介绍,突发事件人员疏散仿真评估,就是计算机通过预设的观众数量,参考场馆疏散通道的宽度,坡度等参数,再加入随机设置的“险情”,检验场馆的疏散能力和应变能力。 4 ~% P- ^* h4 p) k
1 G0 C( Y3 _' a7 u( w 通过仿真模型考核,主场馆鸟巢疏散场馆内人流需要10分钟。按照通常标准,体育场馆散场时间应该控制在8至10分钟,否则,观众就会出现烦躁等反应,这些反应都是骚动的前奏。而鸟巢目前的散场时间恰好是10分钟,“卡在了下限边上,没有一点点的富余时间,速度必须提高”。 8 j. \ D {: |* k, b' s( `+ f
$ H) I; V R& K
仿真模型必须量身订做
; g5 N0 J- L- [) c
# K- A4 h& h6 D 据马昕介绍,我国现有体育场馆的应急能力,离奥运会的要求还有不小距离。绝大多数场馆考虑的都是静止状态,也就是观众坐在座位上,空间可以容纳的人数。但奥运标准,必须在流动状态下,动态考察场馆的容量、人员散场速度、意外情况发生后的急救速度。“场馆安全系数到底有多大,最好的办法当然是实际演练。但以‘鸟巢’为例,一次演习至少要聚集9.9万人,很不现实。”他表示,仿真模型是能让场馆动起来的最好工具。
# }: L: y) q/ y1 N4 d( c# m* K8 }& E9 Z7 Q3 y# y" {) N! S
其他场馆也将引入动画检测
1 A9 {7 e) w: ^8 [
7 Q: V# C- e! N3 n/ g 据马昕介绍,仿真模型必须根据场馆的形状,实际量身订做,在场馆的电子地图上,选择上坡、缓坡、台阶等不同地形,输入人流行进速度等具体参数,由此换算出场时间。 # {8 d# E% Y3 v
- U. ?3 O* v! P* m8 h 目前,北京奥运各场馆,只有主场馆“鸟巢”仿真模型点状图通过了验收,其他场馆的仿真模型都在制做中,将以仿真模型代替实战演习,根据“仿真”数据,制定修改方案。据介绍,北京其他奥运场馆,也将引入仿真模型,检测实际耐受力。
/ w5 y, C8 k2 e7 |7 b. [+ `$ l1 `7 X9 S! O4 [4 a" Q
' p% P7 I) c3 k4 P3 v! o% c4 `' [% g
2 ^- l4 J" W0 r8 |/ a ■体检报告 5 j* E& N U+ |+ r* M( Q5 i
# U8 z# J* V7 c( Y( q 鸟巢疏散设计两处需修改
1 T+ @- U( X( s9 R7 \8 k
% Z- x" N2 u9 P. g1 ] 仿真结果显示,鸟巢存在散场时间卡边和东侧看台人流密集隐患
1 S0 M3 J& C+ X3 M; C3 E1 e: I5 m- Q8 R& r! n
经仿真模型点状图检测,鸟巢主要存在两个问题:散场时间卡在10分钟这一临界点;依据现有设计方案,东侧看台一些台阶,人流密集度超过警戒值。 # c' n6 D( k7 ^) B1 f; U2 L
4 X8 [6 `3 K: H# ~3 I2 N+ { 问题一: . o5 p3 i! V0 k' n" o
/ H% g% O! X A |+ R" J4 U 散场超时埋隐患 $ c& c* [/ l0 h" U- h2 Y
2 S5 ^* a* u5 x. p6 E# [6 A1 I
仿真点状图显示,鸟巢处于满员状态时,全部观众退场时间需要10分钟。而国际检测数据表明,10分钟已处在观众的耐受力极限。国际重大赛事,散场时间的平安值为8至10分钟。从一场比赛的兴奋状态中走出来,回到外面的世界,观众能承受的最长时间不过10分钟。超出10分钟,观众就会烦躁、易怒。
; s7 e. C+ {+ j" O @& |) w& f L/ @
改动:马昕表示,鸟巢目前的退场时间,未能给职能部门留下余量,只要有一个小的波动,比如一群人在出口处,由于各种原因稍微磨蹭了一下,退场时间就将超出平安值。鸟巢正拟通过调控每一道关卡的开门数量,提高退场速度。 8 I/ r; J8 n: W1 ]: Z
% \: B% a+ D4 t+ d$ B: V( \ 问题二:
7 a. e: e: K S
6 [% L! \# a. y. v; ?, r 东侧看台缓冲空间小
5 g0 ]! z! q+ {9 M- ~4 Z& s z+ O s+ |, f- X- A" t
仿真点状图显示,东侧看台现有设计不利于大规模人流的疏散,存在一定安全隐患。马昕介绍,隐患由三方面原因构成:东侧部分检票门(疏散门)正对台阶,而与台阶间距离短,缓冲空间小;三、四、七、八四个台阶,人流密度最大,人群如有微小扰动,就可能引发事故;体育场周边的网状道路,存在较多的人流冲突点,散场时,这些冲突点极易形成短暂的人流汇聚。此外,东侧看台没有均匀分布检票门和疏散门,散场时,如没意外发生,东侧台阶勉强可以承受人流的最大值。 - P5 V( w/ `, O9 R; u' W0 |2 c
5 J5 N1 E, C9 N) j( D
改动:马昕表示,目前,有关部门正在根据仿真结果,重新设计东侧看台的台阶和检票门(疏散门)。
$ q# D1 f A( n
3 |9 \* z2 E$ o) j- y) l. N 本组稿件采写:本报记者 王姝
0 Q" N0 X( R& w$ J4 F$ B0 c7 ^% K5 \, y5 _8 I9 k3 z/ R$ A
■对话 # R% l* J* J$ ]& s0 m
$ M8 t, [. b0 S2 t0 n/ ]$ ]+ ? “仿真模型需要量身订做” / s/ h C* H% T
7 j, A* [3 N W3 V. d
本报记者采访奥运专家组成员马昕,他表示,一些场馆先天不足更需要利用仿真模型。
) x6 \9 U) g" x. |( c7 Q9 ]/ ]1 f. C; F) \% u
新京报:仿真模型的检测原理是什么?
3 n! i5 ^8 P. I1 j1 w
9 \4 i6 S& x) w 马昕:仿真模型有两种形式:点状流通图,观众是一个个圆点,在场馆内扎堆、散开,更直观的是“Flash动画”形式,每名观众都变成卡通小人,某个观众散场时突然摔倒,还会显出慌乱的表情。当潮水般的人群聚集到天桥、狭窄过道等危险路段时,画面就会用红色“示警”,提醒这里容易发生踩踏事故。需要注意的是,由于设计标准落后,北京一些体育场馆“先天不足”,更需要利用仿真模型,找不足之处。 2 z# m. }+ v1 s2 ^$ o
# }- w4 E2 I4 O1 a7 e. M. A 新京报:与实际演习相比,仿真效果精确度有多大? 9 \5 \8 _ F; c7 p4 g) N
, h2 F. H* g& V% S7 m6 R& I
马昕:对于奥运会这样的赛事,实际演习几乎是不可能的,因为要求的参与人员太多。通过电脑,各种意外情况都可以随时设计,并不断提醒设计者,哪些情况还没有想到。
0 D8 u+ y# h% c: ~/ [& \$ t# ]( {8 E: S1 w& D, N
新京报:此前的奥运会,有采用过这种方法吗? / I4 E7 d) _$ [5 h' ^6 I' V2 b
9 a1 z% T9 S( E2 |* ^, {2 ?1 R 马昕:有,在悉尼奥运会举办前,仿真模型显示,原来被舍弃的馆外林荫大道旁的天桥,有重建价值,否则这一地区人流就会在瞬间涌到另一座桥上。主办方立即就补建了一座人行天桥。 |