我的体会,在建立复杂实际模型时,有意识地区分动作和逻辑(或者说决策)这两个关系,可以让ExtendSim的建模效率更高,模型的结构更加清楚。
5 m/ s6 j, W9 I/ b" o7 _
2 f! m% o# E0 m& A简单而言,动作 是需要花费一定时间的,可能代表了处理时间,运输时间,移动时间等等。而 逻辑,或者说决策,是不需要花费时间的,是决定动作如何发生的。
# ^9 H8 k1 A4 u% p* G0 p0 p5 r
1 F% T7 [# ?; k {, t3 T% S5 C" w所以,不论建立多复杂的ExtenSim 模型,都要询问自己,这个系统是如何动作的,这个系统是如何决策的。搞清楚这个概念,可以在脑海中很清楚地知道哪些地方需要采用有时间延迟的模块,哪些地方需要采用没有时间延迟,也就是即刻就可以产生决策信息的模块。" ^' `" j g# R0 a4 l4 |
$ W; {6 B. W3 z# C3 s4 Z* u) d) D
简单而言,我们可以让 Equation 和 Equation (I)来扮演决策的角色,而让 除了这两个模块之外的模块来扮演 执行动作的角色。这是什么意思呢? i' i( {' q9 a ]' [
+ ]" {/ j n' Q% e就是在建立模型时,对于动作的发生,可以按照流程图,或者事务自然处理的流程来建立,可以想象为这些动作没有任何智能,该怎样操作,就怎样操作,该去哪里就去哪里,有多少可能性,就引入多少个和时间延迟相关的模块。
5 ~. @6 A1 K) `5 L6 N, [5 q0 S8 {! r6 u+ W+ }/ y# v/ [
举培训资料中食堂的例子,在这个例子中,我们可以归纳的动作有,客户到达,客户排队买餐,客户排队等位,客户就餐,这些都是需要延迟的地方,也就是说,我们至少需要 4 个 Activitiy 模块或者 Queue 模块,此时,不需要考虑客户有任何决策的能力。
% _6 k' |) o' o5 `- ]3 H: D
/ e1 G& o! V( d) t然后,再去分析这里面有多少决策需要制定,这些决策的地方就是 Equation 或者 Equation (I) 出现的地方。, b1 c4 D, ^, a% e2 o( g( u2 B
8 l" n x- k1 c9 H, K8 m
刚开始学习 ExtendSim 的时候,容易把动作和逻辑(决策)混在一起,这两个可以分开,在设计模型时,大体勾勒出动作的执行框架(流程框架),就好比在绘画前打下一个框架,然后在动作中间引入逻辑(决策),就好比绘画中引入细节。: p1 s7 Y' q2 Y2 a1 H5 s
' ?, S% O4 N. \4 }* B( O3 l分清楚哪些模块没有延迟,哪些模块需要有延迟发生,是走向 ExtendSim 仿真进级很重要的知识。: G- J* U& j: B2 b- l2 H) i- I
$ l. H% [, Z. ]& x: \7 w5 O" X8 V! N[ 本帖最后由 iesim 于 2009-4-1 11:43 编辑 ] |