求助关于Order lists的问题

louzhuqin

在使用Order List时，当一个order list满足不了order的数量，要用第二个甚至第三个order list，有一段程序，请大虾解释一下，多谢！程序如下：
0 F! `7 x- v! O' n/ M" G$ ~( ]begin P_Order arriving procedure
+ X. @7 ^* ^6 u) j2 V  set V_NumWanted to 10
/ J6 z! J: Y8 i  Y; ^) o. a* r  set V_NumOnList to OL_List1 current value
  order V_NumWanted loads from OL_List1 to P_NextProc
+ a, N4 f) }, N- e6 i% _, g     in case order not filled
' T( c9 s' [6 c9 L6 u5 N' R      begin
- N& a2 S& c6 q6 \/ s* S        wait for .01 sec
       decrement V_NumWanted by V_NumOnList - OL_List1 current value
4 h/ J$ y2 g! Y( z2 c       set V_NumOnList to OL_List2 current value
       order V_NumWanted loads from OL_List2 to P_NextProc
, o* i! c( _" ^! d6 ]% u          in case case order not filled
, @3 m: P0 H! M   .................................................................
# V/ Q7 J7 {" @* ?3 x8 T3 s( k6 R
1 e7 z, Y1 B; n3 b3 l; x
& C" M5 L+ O  I' f$ J) r我就是不明白上面用红绿色作标记的那句，为什么后面要加-OL_List1 current value.用前面绿色部分，即把不够的load算出来就不行了吗？

jsokok

由于有in case order not filled这句，所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧，不一定要按书上说的做。

louzhuqin

谢谢TX！

zhdew

我是觉得这句没有更好。
6 Y* N  |6 f# q0 I" O8 s1 h2 M
, h/ {8 e1 G% `3 n4 ]分析一下，他要写上wait for .01 sec，目的应该是，第一个OL里的load先出去，再去order第二个OL，否则容易乱序；而在这0.01秒内，恐怕不能保证OL1里面不进新load。如果这样的话，有这句 - OL_List1 current value反倒容易出问题。
- f# ^0 b: |2 q
3 _: M1 H+ n2 `6 `写这个程序的大概是西方人吧，喜欢逻辑上的严谨和形式上的正确？
) T1 Z8 G& r( P或者，OL里会存在有Load不被Order出来的问题么？