|
|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。
0 @4 n O0 r' r+ C3 G
5 c1 k' B# x# V- x1 {两种方法的结合可以互为补足:* L! }7 K1 X% c- A* c! B1 ?
1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。: s( E. `' J6 ~! s) n0 Q
2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。
8 j3 c1 `$ C9 A% M/ ]0 ?# C3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。6 v/ w, |/ m7 b$ v; }& v2 \, k9 P
4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。
5 O5 j2 O: [1 e. q2 a! Y: {! o5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。
O: O, I0 |5 ^1 m/ P! ]. O4 g9 G# H
8 l1 c4 p. P/ ]. }# \' P; J8 r$ N% H) t- j; ~9 Y3 K, T- M* p
对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。
5 [1 J: s O& h4 Z8 e3 c0 Z# m; {. O. a; \2 z
+ i6 r7 s6 Q7 Z5 \" Z* | C7 V9 w0 p+ X
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|