代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
) I6 O% Q/ L3 Q: V2 t3 p$ t2 _' L7 bto go
0 F, K+ F8 ~- M# l" v6 m+ v' aif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
7 A5 G  ~/ g" o0 `" w4 i0 `and remainder who 5 = 0
! [/ `) r: b, Y( m/ Z, R]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
2 f+ \& z9 A8 i+ w& a2 l. Q% x  Bset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
( }2 y* a6 {1 B$ g! Nrt 180
" g; v8 y1 n2 g' Z; r7 Nfd random-float step-size
avoid-walls
, w) s0 Y! H+ e4 ?- z# C& Mset stopped? false]
( `3 }* k1 Q0 Y' \5 u[set stopped? true]
7 q3 h5 e& D# `& J]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？