代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
& l1 N8 M: }2 P8 Hto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
. p& o# Z$ P8 ?" b) Wset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
; r& q- C) r+ z. _% p; X" N(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
! ^: L! F  W1 L* n6 K  @4 A3 ~and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
+ E& q' {! `  O8 I/ u3 Sand remainder who 5 = 0
1 v( D3 A  _9 A- J]                  
ifelse any? close-mates
  ?% w) i; k- [$ l6 N[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
7 h/ X# p  x  Lfd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
6 |+ x2 u- L" P5 T, A5 a]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
' G: k7 }. L+ [" Xif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
8 u3 E5 v# N& e4 W; z7 K/ ?则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？