代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
2 f- v* S- _- [$ m* y! k, q% Cset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
6 y" l/ `: h+ ^4 a0 x. Q0 Y% k9 iand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
; m: B8 L* u5 G1 P. e) {and remainder who 5 = 0
. H$ h/ s5 j0 ^" y  d2 T* \+ B]                  
5 c4 a4 B6 E4 Bifelse any? close-mates
; _: A- P* q* [3 @# f/ U4 e[                                                               
# S* D4 I9 \* N" G" d& A7 Rset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
/ q( R& I7 w, r2 Wface closest-one
: X" Y0 l( b6 ]" i, \# J# [- art 180
fd random-float step-size
avoid-walls
8 D4 M2 d. h  k6 U! \set stopped? false]
3 \2 d; ], A- v  M: P[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
% K" d# X) I) z% Rif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
1 _  B: F7 X4 x3 ^则可以顺利的终止go程序
/ O* H1 K1 [; M0 S/ k/ w5 i但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？