代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
; V; _  w9 W/ sif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
. Q7 L, H% a( w3 A]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
& \9 Q; X$ \) i7 [' [rt 180
! @; N; H% D3 R# `6 gfd random-float step-size
8 @& D4 m0 @/ s& K7 R# Xavoid-walls
; F9 O. z! X, K7 j1 B0 L, ?) ]7 Pset stopped? false]
# y6 ]4 |; |7 w" n% d; U[set stopped? true]
' A5 J3 b4 b6 _/ {, P  h! o]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
& u- w, _& y) J, [* z4 r9 h但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？