|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
* s B' c7 n, u, X5 B7 O2 A% |也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
' H7 r2 `; p& m我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
& a" I7 l/ f0 d* }; W. x" Y而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
& C9 s/ K7 W9 P7 c% V而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
% P' q% Y: D h" C% M- I9 f& O, H% q+ d所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的% c5 Y* U$ Y, z2 d2 h" ~: v; K' V
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
9 v- @: F: s+ j! ?$ e/ s4 ?就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
. i, I2 C; M, ?8 C( P, r2 L8 n---. c( y% z6 g7 S# Q; ^) R! X
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...; o* N% k! L4 L" @
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
1 N5 L# B* j6 l: Y% I會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
- ?' [/ h) F" E% |(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...) R m* s+ A8 ^& g9 j
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", & B+ X5 k/ `# P' N% L$ f
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,4 s/ j" s, m- E( \ ^6 G2 l
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局): W: Z; q( m, ~
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
7 ~2 r; B6 B6 G1 [ j1 J) a像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
& n& F) t7 p& r! W& t+ ?7 [所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
: o& i! G% r: H. Z3 A) w類似這樣啦... |
|
