|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點9 T7 ]( _0 O# m& T# R
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)0 y# S. s1 L4 f1 s+ ]" n9 Q
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)( ~9 C! q4 i' L8 q; _; T) b
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動1 y5 b: L/ ^6 t
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
- E# x4 P, w+ N% y* _; a0 N! |所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
$ H5 D. w+ |( N$ f" _' W7 D而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
9 Y2 M6 m' V0 A4 f4 N$ y; i, C就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
+ l5 N' s) C, U) {---. [5 b3 S) B, ~( e
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...; _) K. d9 P" p) o5 s. W
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話2 w/ R" v; j/ z: S9 W+ {
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
/ s! G1 ~; f$ E9 o(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
& p- n; Z! e& Z' ]( X) z所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", 6 ?& l2 P. k" y: `$ w/ T3 u
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,6 I3 z7 z; }& A7 D8 q6 d# R
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
5 M5 k! F# W+ q: g/ S! ]去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
Z1 z# o+ R% d5 C6 k8 @像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"7 W" _& s- D# u6 @6 k- k
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
; O9 W5 Z+ L& w類似這樣啦... |
|
