|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
* v8 {1 |# V/ s ^也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)5 Y4 f5 S, u4 b: k7 O- j6 r8 [3 c
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)3 {2 [3 M2 t$ g) g3 t Y0 b
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
, H& f i+ k9 R2 `2 v7 [8 l" \而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)0 v" `% \! ]: P& j' U
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的6 C' y2 [. p) z% _2 e9 p+ C/ n
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中3 D3 v+ I, k' p4 O: F* e+ g4 L7 T M
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
1 R2 a& ~5 |( y2 c) `: Z% O6 \! g p---
/ X4 M; T6 x% e+ ` Q/ E; v但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
2 w! V; w( @4 ^" [# I另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話1 b% `: W7 q1 O5 P Z" ` i
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
2 M* R% B8 M# f(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)+ p2 H2 R. c$ d- a
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", # w {% h1 u: A* [; m
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
+ J8 }2 w$ x" b5 x# O: I或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)7 Q5 [" V, B- _
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
9 M+ g. ~- W9 R/ M像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
/ K( i( e$ U- b6 r1 A( m- [! [所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊- S5 |7 T1 ]/ w' L! S8 D
類似這樣啦... |
|
