|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
0 T. R6 a7 R3 _5 E也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)% k) ~7 C* n% f ~+ w- `
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶). `* v+ [7 J2 m0 w% z3 l/ k) [
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
1 v8 z! C* T4 \而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
% k: T. |, X( ~7 N" o. z5 E所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的0 F; G4 A1 e( l5 K6 S
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中7 F8 `2 e4 r8 c# }% j
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)+ {2 f4 T- \0 P& h" ?" M4 O' x
---; M4 y& k! t8 {! D9 m( e: W! I3 H$ Z
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
4 y! P: V6 G" [/ ?' H另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
# W _1 E1 s$ q會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
0 Z+ ?7 R2 P% c9 ](權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)# T$ ~2 t1 j6 e( ^; ~, ] o
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", ! Y, u& c. ~7 j/ [6 q8 n
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,5 F G5 ~9 j1 K" b1 s& c4 K
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
0 ?6 R3 p% B) s$ p' \$ J去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
- x" J) z6 B. s/ d像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"+ Y N3 k9 [' O+ B' J& |6 U* ^( ?
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
, n, b0 w0 d/ d& p2 ?% u類似這樣啦... |
|
