总体来说，仿真软件越来越便宜，但价格仍然千差万别。人们选择仿真软件的时候有一些误区，认为越贵越好，越3D越好。许多花哨的界面掩盖了仿真软件内在的实质内容。按照Averill Law 和Kelton的观点，仿真软件最重要的要素是可扩展性。没有任何一个仿真软件的预制模块可以涵盖所有的实际情形。现在可扩展性比较好的软件的是自带IDE(集成开发环境)，可以构造自己的模块，而不是通过DLL等接口。当然，按照我的观点，软件的好坏在仿真项目的成败中只占有20％－30％的作用，许多人用EXCEL也成功完成许多仿真项目。所以，我认为不是软件的价格影响了仿真的应用，而是对仿真的理解还有待提高。
很难回答的问题！ ) J3 [; D+ W: ~) o" x就我所知，使用计算机进行模拟仿真，没有什么不可以实现的（也许有特例：））5 ?+ d7 B) M8 Y' a
就IE而言，我们主要面对的是制造系统仿真，主要包括离散系统和一些连续系统（化工、金属冶炼等等）。4 u- e& e. T3 m" v
对于科学研究人士，使用计算机仿真也是一个基本工具，如系统动力学，我们曾经模拟过声波在一定空间条件下进行反射的仿真模型；作机械设备设计的也可以利用仿真，比如我们曾作了一个专案是为一套传输系统进行优化评估，寻求系统控制的最佳参数。% [0 }% p8 |+ u$ l- ~
昨天，在网络上看到学水利设计的工程师，也在用计算机仿真技术作坝体浇筑的仿真。/ \0 O, p6 A9 n4 W e
回到原来的问题，我的观点是计算机仿真作为一个优秀的工具，可以应用在各个行业各个领域。
发表于 2007-9-11 10:55:47
楼主
发表于 2008-12-1 14:51:47
发表于 2008-12-26 11:03:49
