组队开发电路仿真软件

tansuo

大虾好，本人学的是软件编程，工作三年多，一直做的Delphi开发。年初高中同学聚会，探讨在职场谋生发展之道，当然说是这么说，其主要内容还是云里雾里的扯淡。后来有个做电路画板的同学说，想做电路仿真软件，他不懂编程，问我有没兴趣。同学简单向我介绍了下电路仿真软件的情况，如下：
    功能：主要应用于电路设计以后，进行功能仿真,如直流工作点计算、瞬态傅利叶分析、直流扫描、交流小信号分析、门特卡罗分析、噪声分析、参数扫描等等。
" P( E% ^) [7 u; K    应用范围：几乎所有的电路设计工程师都需要该种软件进行辅助设计
& M% M2 v9 H2 A6 F' f4 s% k, Y4 L. r  O    市场信息：目前市场上主要用到的电路设计软件，要么不包含仿真功能，要么仿真功能难以达标。
    市场机会：最常用的电路设计软件，包含的仿真功能并不让人满意，而且整套软件价格十分昂贵。
1 d& \( o2 F# x# A+ N% B" i4 B$ Q    盈利方式：软件销售或者软件免费，内嵌广告，进行广告招标收费。因仿真软件使用面很广泛，如果能达到用户要求，盈利的问题，可以通过以上两种方式实现。当然最容易的，可能还是通过广告的方式。
/ c8 `0 c/ |7 D8 \' p7 R    开发流程、难度：先要制作原理图软件，然后在进行仿真部分的编程。关于仿真部分，国外已经有十分成熟的仿真模型。如：SPICE，IBIS，其中SPICE模型为开放的模型，模型中存在大量的乘除法，极限等公式，要将这部分转化为程序，存在如何提高计算精度的问题。如果精度不够好，仿真软件也就开发失败。
6 n; E# j4 K/ n6 g    开发语种：Delphi、VC、C其中一种，具体哪种再探讨。
3 ~' Q1 f7 s. G  b1 x; |    疑问：
5 m% ^/ g( W+ R% t2 i        1. 开发语种哪种更合适：Delphi、VC、C？
        2. 青越锋软件是否可用?
7 m4 V  l$ j& i1 L. s$ m$ c                          年初和同学聊过以后，自己也去网上搜了些资料。现在网上有个国产PCB软件《青越锋》，提供开放的平台。同学说从电子的角度看，原理图的功能还算可以。从程序开发的角度看，我们也只需要按其要求的格式，进行Dll的调用就可以了。所以，如若青越锋的原理图确实能满足要求，而且如其宣传所言提供开放的平台，那电路仿真软件的开发，就只要专注于仿真数学模型到程序的转化了。
        3. 是否需要和青越锋合作？
            如果和青越锋合作，虽然可以让我们专注于仿真部分的开发，但仿真软件的一部分，就会受到青越锋原理图的牵制，可能因青越锋软件的好坏牵扯到我们的仿真。        
关于仿真软件的大体情况也就是这些，因本人非电子专业，关于仿真部分的内容介绍是否正确完整，还请各位电子专业的大虾不吝赐教。和本人一样，非电子专业的朋友，如有兴趣，可自己上网查找仿真方面的信息，关于青越锋软件可在其网站www. tsingyue. com了解。
- A( [! I3 u& S! A      现初步诚邀2名电子方面技能过硬，4名软件编程好手入伍，利用业余时间探索。如您无多余时间，也希望懂电子的大虾能踊跃参与讨论，在电子方面多提建议，当然如果懂编程，也欢迎能多多指点。因本人在公司，一直处于程序员的角色，关于如何总体设计软件结构，分配小组成员工作，软件进展规划等方面，希望各位编程大虾，能多多指点。
9 r& }6 @4 ~- y8 @- I5 B) q联系方式：
% H: ]. Z: C8 T- x& @% ]( @QQ：1419508530

tansuo

自己顶，欢迎大家多提意见

swp

我个人认为很难，且不说国外已有很成熟的产品如multisim，altium，circuitmaker，proteus等电路仿真软件，国内的大都因为易用性，人性化方面做的实在和国外的差距太大，很快就被市场所淘汰。我认为实在有要做的理由的话，不妨先在国外的开源的类似的项目中寻找一下有无较好的资源，如果有，在此基础之上做做的话，可有较大的成功概率。