ExtendSim VS. Arena一个小模型运行结果的差异

iesim

王老师，
谢谢您的鼓励！
9 o# ], e, X9 e4 r; u& E+ Y多亏大家的提醒，谢谢。我争取以后多弄些有趣的东西来大家讨论。
5 O5 u6 M6 i4 F' n' C
* m0 r8 g% ~7 c: o7 w9 E' \2 [$ YLinwei，
确实是这样，把所有的随机数设成一样还是无法消除这个微小的误差，说明还是有点差异，但这个结果和Arena建模的 ...
; d/ W+ M6 [3 `4 X, V) L+ |1 Ofocuscon 发表于 2009-7-7 16:38

- ^$ b" m7 s% i& _呵呵，如果没有纠缠用几种方法来建立ExtendSim 模型，我感觉你的第二种方法只用了 18个模块，应该也算做简洁。如果只用这种方法的话，我估计在半个小时内也能搞定，这样的效率不算低

focuscon

呵呵 我的意思是Arena似乎专为这个设计，直接在表格里面勾选一下就可以了，每个软件都有它“特别擅长”的地方。单从这方面没有可比性，并没有质疑用ExtendSim建模的效率