设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10939|回复: 3

[求助] 求助关于Order lists的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-4 11:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
5仿真币
在使用Order List时,当一个order list满足不了order的数量,要用第二个甚至第三个order list,有一段程序,请大虾解释一下,多谢!程序如下:* w: D; |$ i, u$ d
begin P_Order arriving procedure
7 e1 F; B1 F$ R4 m& F7 i  set V_NumWanted to 10+ X* Q' M/ W6 i$ Y
  set V_NumOnList to OL_List1 current value
- P  ^. E$ X, L( e  Y2 ]  order V_NumWanted loads from OL_List1 to P_NextProc! M8 U$ k# j& x2 T4 s
     in case order not filled
) @7 P' u! o! z! I      begin
$ @1 n8 P  ~" G7 `        wait for .01 sec
: ~: D! G0 `1 i9 y7 W# o) l& M       decrement V_NumWanted by V_NumOnList - OL_List1 current value
4 S7 _5 y: p$ q8 K+ |+ x* l9 b( H5 l       set V_NumOnList to OL_List2 current value
" i" H. k# U0 w; y6 W" Z4 l, H       order V_NumWanted loads from OL_List2 to P_NextProc
4 a; [: l- P5 H          in case case order not filled1 m+ \: ?: O* b4 _3 a7 |8 P. p* I
   .................................................................
* g3 G  b: U: Y; G; i2 `3 z" Q+ r1 _6 [2 I  j- E& a6 ^1 S- T

6 |1 l( x0 B" H3 v我就是不明白上面用红绿色作标记的那句,为什么后面要加-OL_List1 current value.用前面绿色部分,即把不够的load算出来就不行了吗?

最佳答案

查看完整内容

由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
发表于 2009-3-4 11:54:59 | 显示全部楼层
由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
 楼主| 发表于 2009-3-6 09:11:35 | 显示全部楼层
谢谢TX!
发表于 2009-3-11 20:23:30 | 显示全部楼层
我是觉得这句没有更好。( i7 B/ u- ^! U; U" H+ {4 Y& G0 y
( a. U  S3 f& D$ }( t/ v
分析一下,他要写上wait for .01 sec,目的应该是,第一个OL里的load先出去,再去order第二个OL,否则容易乱序;而在这0.01秒内,恐怕不能保证OL1里面不进新load。如果这样的话,有这句 - OL_List1 current value反倒容易出问题。
- L( z4 m* C4 ^: j/ l
5 x& ^3 O% {6 I1 k$ p- ?6 E写这个程序的大概是西方人吧,喜欢逻辑上的严谨和形式上的正确?8 h2 v# A0 I& l1 B2 I3 D
或者,OL里会存在有Load不被Order出来的问题么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-6-11 23:27 , Processed in 0.022701 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表