设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10941|回复: 3

[求助] 求助关于Order lists的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-4 11:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
5仿真币
在使用Order List时,当一个order list满足不了order的数量,要用第二个甚至第三个order list,有一段程序,请大虾解释一下,多谢!程序如下:( f0 @% W  D/ T; E
begin P_Order arriving procedure+ Q* m0 L" T7 `* L4 H  Z9 ?2 t
  set V_NumWanted to 10$ h8 x+ l& O) C/ ?, N
  set V_NumOnList to OL_List1 current value# X8 A$ H4 @) e
  order V_NumWanted loads from OL_List1 to P_NextProc5 H* i8 J7 t2 t. ]5 s( X
     in case order not filled
/ L' V' W3 }/ \: ?" t+ }* p( T      begin5 T1 I% [3 O4 @+ R
        wait for .01 sec
' F3 P/ K8 D2 I7 _: j& N       decrement V_NumWanted by V_NumOnList - OL_List1 current value- {* {7 L+ \  K6 Y1 K: k  @; j9 K
       set V_NumOnList to OL_List2 current value
9 p- G- l" F, j+ n' `5 `+ j% g$ o       order V_NumWanted loads from OL_List2 to P_NextProc
9 u! D+ ]# W" A3 r) c; J7 R          in case case order not filled# @! o$ {5 k) y! t
   .................................................................
8 x4 R8 t) G! h& d6 `* b# R4 x4 {4 i, j# T' G
$ g+ O* o( |+ E1 k* _1 s
我就是不明白上面用红绿色作标记的那句,为什么后面要加-OL_List1 current value.用前面绿色部分,即把不够的load算出来就不行了吗?

最佳答案

查看完整内容

由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
发表于 2009-3-4 11:54:59 | 显示全部楼层
由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
 楼主| 发表于 2009-3-6 09:11:35 | 显示全部楼层
谢谢TX!
发表于 2009-3-11 20:23:30 | 显示全部楼层
我是觉得这句没有更好。
6 H4 N) A6 i+ T  ?9 ^5 b. l
& V/ V; ?# j) Q& }9 _" K" D分析一下,他要写上wait for .01 sec,目的应该是,第一个OL里的load先出去,再去order第二个OL,否则容易乱序;而在这0.01秒内,恐怕不能保证OL1里面不进新load。如果这样的话,有这句 - OL_List1 current value反倒容易出问题。
. ^0 c2 g' D! D# r6 n# X8 B
* ]& x( Y9 O7 f1 X写这个程序的大概是西方人吧,喜欢逻辑上的严谨和形式上的正确?
& y/ L1 f5 [( D- v; F, C3 A+ w或者,OL里会存在有Load不被Order出来的问题么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-6-12 00:51 , Processed in 0.017965 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表