|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。9 R, W9 k" ~( |! c$ { X( Y
1 ^ c' ?1 i, l& |+ B5 p w
两种方法的结合可以互为补足:
9 U( A! J. ?' [# ?6 @& I( P0 z1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。
3 C8 `1 j- R4 Z' O2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。
* d" O! A0 c& \* T7 b7 L3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。6 T- Q0 x# o2 h" H
4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。/ V. p" W- O% w: V: l, J# W
5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。0 K: e, s/ o3 h6 t# b
1 b* ^5 Z4 p- r2 E! o& F9 g, a, @1 c" c( u0 n( D( b3 Q0 z6 D. U9 }
对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。3 G, N5 F- Q+ M
) X" l" P* m6 z' h6 I
# [' o4 ~# o8 ~* O
9 f0 ] H8 c B! U2 A2 S |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|