代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
0 T0 \" s! s3 w6 N6 [1 Mto go
2 ], g( f4 n: V+ Uif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
! j& C! E( p! J- l+ [# T3 Yset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
( z0 Y2 L- P5 }! U2 Tifelse any? close-mates
[                                                               
! A+ t" t! C: u) L. |set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
1 E7 I) A9 Q$ X: F' h4 d1 z. Crt 180
: Q0 A' J3 O! k2 Y  K- x9 qfd random-float step-size
1 l+ |. r+ F# s! ]# L$ javoid-walls
* H$ j8 J, o- ~7 ~$ ^0 V4 tset stopped? false]
* g& w: }7 j4 ~4 Q- ^6 [[set stopped? true]
# ]# p4 w% q. m0 N% [3 P]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
! J* }5 S2 u7 m0 A5 mif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
* H$ L+ p4 ~4 t% W+ N" l则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？