代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
+ n7 X* o" ~! ^' j8 D# W5 y" A. W9 Fto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
3 Y# \2 I$ c9 Q$ w: nset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
& l/ Q9 N0 d& o(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
) v5 R! ]+ `0 z4 l, y2 |3 hand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
9 ]0 K% Z! ]( rand remainder who 5 = 0
]                  
; z$ D$ |' Y( |4 K/ J6 Cifelse any? close-mates
* ~2 U6 h1 D* ~) r) }8 F' D[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
0 c: ?0 S5 m+ h/ |# Kface closest-one
rt 180
7 }; \) H% ]3 e+ Xfd random-float step-size
  O2 M  ^5 N* L' @9 l% vavoid-walls
set stopped? false]
2 O9 d+ s# W% I6 W, n8 Q- `[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
- E4 G" o8 M2 S: `% E( e7 }4 Q, Iif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
: ^9 K! q4 e, x1 P9 c0 @但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？