代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
: N, o* _8 W0 l; l3 W6 Oto go
/ a% s1 Y+ `4 U( F7 o  T* _if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
1 E9 K# b0 |3 X1 B1 B  j5 xset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
1 d2 L# B0 h/ O0 r$ f6 `8 Y9 A  w9 Fand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
& X3 U- |0 j2 w" S) t6 L! R# [and remainder who 5 = 0
]                  
1 P* |* R- f" c4 Y* e' Wifelse any? close-mates
' O! e5 ~& e% H  r0 N[                                                               
# b4 h$ z+ ^) L0 O2 D& @8 }set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
0 ?% ~, w( p) `6 Y. N$ Pface closest-one
8 ~* f; R9 N1 A( v; p2 g1 Lrt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
& C! \, W+ h$ x2 Q9 t1 V; Q' xset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
6 o% S* [7 k1 O  i  u/ U; Zif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
6 w  [; O; w) H% T( y" W- _* j( m则可以顺利的终止go程序
3 R+ \4 I. y. H. H& d& U但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？