代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
/ s% M2 n6 b. Y  mif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
2 H0 @: Y6 l5 {; u' |ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
, j7 s7 h. w/ b* I5 G4 cand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
+ ^5 H$ T  H5 W( `" E) w[                                                               
' ?% E+ N( B' U( a/ }, wset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
3 Z9 G3 J" t4 l' u- g1 hface closest-one
0 E2 g! p% W: R' \0 o8 i$ Trt 180
$ [( e1 a9 ?1 ], lfd random-float step-size
' D! A- ^9 ^" n8 u4 cavoid-walls
: G% A- L4 L, _1 \4 G2 q* }* nset stopped? false]
[set stopped? true]
" Y* k1 U" O. l# X  F0 K]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
) e+ q+ ^8 i7 s+ `但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？