代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
: d3 @! F& M1 s" _# ^. J/ x  f, a; Fto go
; N+ j& n# @- T, E+ Fif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
" P& G) ?7 U0 {1 M' v) B- eask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
0 \' n/ p+ n( O$ E9 V(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
/ Z' u  ?* e6 i  K0 [6 Tand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
  y) h% o- {! j3 O]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
# z" f5 t3 u2 B5 _; l. c" Dset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
4 `3 E$ y4 X% {, Zrt 180
- k- @" y0 S0 D" ofd random-float step-size
avoid-walls
7 m$ C, L" ^2 N6 o4 T# Nset stopped? false]
2 O* _4 `- a- ~  z: i& e[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
4 y% A& u2 t. `8 c6 F8 T) {但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？