代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
/ I" g& ^5 o7 {9 \" Tto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
- `' ]+ Y! x) S. V; E5 m. vask turtles with [remainder who 5 = 0] [
# \6 f3 f4 ~2 v7 L0 c3 [set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
" }- }9 B3 f7 y% T( r* Mand remainder who 5 = 0
]                  
$ ?! c; c9 y  G5 Y3 z; `% Z) mifelse any? close-mates
[                                                               
: o- L& E/ R3 W7 Lset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
5 U7 @2 ]+ p( N( D) x: H, A* i& u0 Ifd random-float step-size
avoid-walls
: I  R( u3 \6 S) T: ^) U# t9 ]set stopped? false]
[set stopped? true]
6 t) U  k0 h* G& q+ d) O- H]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
! @1 `/ Y& Q) V; ?if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
1 U- D5 l$ q8 T0 j" o+ d但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？