代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
( H" P2 L6 {! e7 Vif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
3 R1 W- p* n7 \! rset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
6 @3 ]7 E) a3 _" b' e(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
0 G7 g. ?' x) I1 e1 cand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
0 a7 [) c. F, r6 Lface closest-one
rt 180
& T5 O. b8 V  e6 a' xfd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
( r) x& w; C' X& Iif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
# \* z3 U& H7 F0 z3 K% \则可以顺利的终止go程序
3 }( I- v1 I# t- n但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？