代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
; s9 J+ C% X( d3 Iif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
; E& x/ d) u4 {# ~5 h" f* D: L% x, P(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
! {" ^2 u1 m2 s% r+ f) o' L8 wand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
* h# |" _# a3 Y& X]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
6 q' b' {: |- P, g7 M( T5 ~1 Cset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
$ D3 X% c  N3 sfd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
$ M: F6 w6 V( }& U, P( t]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
7 b" W2 g6 j6 y3 z" a则可以顺利的终止go程序
) h( }! K& W% K" {% p' R9 N9 P/ E但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？