代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
0 K+ k) O8 |+ X/ {/ L* O$ yif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
) M9 v7 [: P- Bask turtles with [remainder who 5 = 0] [
" a4 u0 i1 j( [+ t- ?set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
4 d  s8 |( q5 m6 O- c% E, [and remainder who 5 = 0
]                  
3 v- T5 l6 W  Y# Q) z: Rifelse any? close-mates
[                                                               
+ O3 H) C  L6 h7 d: F  B3 L: F4 H1 aset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
4 L  c% f1 x/ Y* [% Xface closest-one
- b& @5 Z7 M; ?5 s6 yrt 180
/ ^& m  f# x: [% ofd random-float step-size
& o7 z% A$ W. f1 H9 Lavoid-walls
set stopped? false]
6 \# t4 L5 B# ][set stopped? true]
0 c6 v! n6 q& k' @+ u- p7 G]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
& K/ z! M, m) Vif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
* e0 |% `/ V# G6 H+ E1 Y1 L) m但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？