代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
4 l1 f: M+ t4 V% E4 E1 d* U; E) |to go
" k+ U  r2 D+ J# @/ Y0 }: p3 O" fif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
% a- _  ^) T7 rset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
' v; U+ Z3 M3 X$ b. g: D(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
% I( F( y% |( Y  Gand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
8 H( {7 @. b2 y/ a$ c3 y]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
, A7 {' h- |/ J- q6 q& a5 t! Nface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
" N; c- k. y( b, b9 D2 u5 R$ F1 S; v. {但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？