代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
) M" F& o0 {/ T' s, N1 y$ d8 _to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
8 {- l* Y, Z0 w1 ~+ U% W6 [ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
3 F' C' u7 W# ]& ]% J+ ^" ]1 e0 J3 D; kset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
$ o0 ^+ ^+ R$ R# T# y4 |+ pand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
: y& i: f' v! jset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
  i4 ~# c6 s/ }5 [avoid-walls
set stopped? false]
: r8 ]8 l/ V; N  n- c$ p7 G[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
5 B% d, p1 Z2 |0 h" U但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？