代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
% C1 h4 j  y/ T: h0 c: Xto go
9 H% K% a& d  K; T1 U$ {if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
& |0 S; D" i9 O9 Pset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
* O+ R0 ~# d+ s* P* {/ P(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
+ T/ y' U/ X7 l1 ?2 z1 j7 x4 `]                  
ifelse any? close-mates
6 Z2 ?# {3 ~# r0 T" r+ N# c/ Z. }[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
! c* u  I3 C7 l4 v+ sface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
0 g' Q. K0 F9 R8 }- Kavoid-walls
! j! o! i6 o/ L, d$ K0 aset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
" d1 k# p; |) y6 P则可以顺利的终止go程序
9 ]" ]: u% P% A) R但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？