代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
; _$ m; V. U) }. A4 N/ i' i(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
% @. P0 ?+ S2 g7 O* x" f7 {and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
! K% Q+ u  n* Y! b  v8 gand remainder who 5 = 0
]                  
9 k, |4 U- e: T; {, n3 N0 eifelse any? close-mates
[                                                               
! Q/ C: k" X& w+ S, ]set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
/ U  ^0 u# ^& k/ @0 R* I2 Lrt 180
' W1 M) e/ l( o9 W; ?# S" I8 ufd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
8 Z. Y7 t% p( Z则可以顺利的终止go程序
* n4 @5 b/ k8 U# ?- I但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？