代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
- W+ n" ^5 @( f. J! O5 jto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
( V' V( y4 C  ^* f/ rask turtles with [remainder who 5 = 0] [
0 g6 X9 S$ e/ J5 Bset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
+ Q9 M2 G# m7 m7 H(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
" @; l& K2 u) Y3 _5 Gand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
  H3 I1 S  e5 A2 sface closest-one
+ I, z: q: @4 i& jrt 180
+ \9 V9 b! d& s* b/ y7 Sfd random-float step-size
1 e' E, m2 }$ x5 _0 C/ Zavoid-walls
set stopped? false]
$ w# i. I5 K6 o0 c[set stopped? true]
4 r# P' t# c4 y: q2 ]]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？