代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
! r& P, y' ]. N$ Z  ]; gif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
* s/ }& X" b# L: t+ M& Yask turtles with [remainder who 5 = 0] [
" b6 a4 }+ q. wset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
4 ?- e/ _& Z2 m1 _+ |6 f# K(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
& z0 N# S7 Q: R' `7 B]                  
5 ^2 [3 Q4 V" r- g+ E/ v8 l6 C) kifelse any? close-mates
' A1 U$ S$ B$ ^5 p5 t# ^[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
4 x( f/ {8 d: Nfd random-float step-size
avoid-walls
9 u. y" S0 ^- v5 a' yset stopped? false]
[set stopped? true]
2 s  q0 p3 ]3 T2 H]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
  ]* j- m5 |6 P# B9 \2 f. Eif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
( V6 Z" N5 p, E& g! W1 U则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？