代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
; L1 h$ K3 C" g! f: oif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
# l# G; U8 y1 J0 b# {9 o0 g5 sset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
" W7 L1 n& A& M1 J1 l(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
2 f5 e# t* X3 ~7 J: F5 R5 V# Aand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
5 |$ g0 s$ p( [/ k) B]                  
ifelse any? close-mates
( B( m( w) H7 a1 G5 g1 C+ M2 }[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
# ~$ L- g! w3 |7 [! l$ M* Mface closest-one
rt 180
0 n3 Z7 r3 e/ @9 _/ B: xfd random-float step-size
avoid-walls
! v4 s- w, D+ k3 t4 s! ]set stopped? false]
8 @9 t% u( l5 T1 h# V6 {[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
4 n$ z; o+ Z- ?. c, Z% z, S但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？