代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
0 l4 D* Q/ f1 G, V/ L( Hto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
' \, n( ~* v  q2 h9 X) L- @and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
3 @3 b, q0 F5 j8 aand remainder who 5 = 0
]                  
. N  d$ g' E% ?/ z. `; Q3 F; Xifelse any? close-mates
+ U+ ^8 G$ o# l. X0 `3 A[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
$ x% Z8 o- w% Y* hface closest-one
, z) \# [& b  ]+ _! ]& w9 E/ _rt 180
6 r7 L6 x" G4 _3 n  O! Q+ Zfd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
* V9 H$ h, p6 o则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？