代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
, V# ?# |) r' B1 _$ s2 s% ^$ jifelse any? close-mates
# i- ?4 X- S( [$ C4 i( x8 l[                                                               
2 ^7 j# ?; _) ~2 F# gset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
/ c! L* P. H6 Jface closest-one
rt 180
' @4 X1 @# v' s' Mfd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
' q, K, L4 N: S- j) `4 ][set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
2 X, u. t- J; o- u# h3 r) Jif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
# H% R  N9 ^2 e  y+ {2 _但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？