代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
& z: L8 C3 \8 M& D! h8 a( |& Uask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
: W2 {% r6 C$ Hand remainder who 5 = 0
; u' b0 i4 y. J! S3 }! u. k]                  
  m2 T& ^6 i' w- Pifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
! c8 T, E7 b( G1 Q, F  n) s* Nrt 180
fd random-float step-size
/ Q/ h; V$ x8 R! T5 Xavoid-walls
set stopped? false]
# ^. E$ j4 n0 z! M: l5 M4 S[set stopped? true]
6 q, @- I  {0 K  y]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
  F- ^" W* {$ |则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？