代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
4 R. [% Y" \6 L; Fto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
, T: j+ H. X; @2 H6 G8 D) hset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
1 |: I% ]) a; C: C9 M% H. wand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
- a  K$ j+ o2 F$ p]                  
ifelse any? close-mates
: D: t4 q4 X4 b4 H- J[                                                               
+ l. ?7 X6 J' Vset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
$ z, T) i  X  g5 Nface closest-one
; F; r( w; j& r, Q4 _* i5 |; ert 180
fd random-float step-size
( n+ @0 L* ]3 Zavoid-walls
' c+ {  K0 C' hset stopped? false]
+ k2 G, v# h- q$ O' d: G; j; }! `0 G[set stopped? true]
# V: [' t+ S5 y, E8 o]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
5 U( D2 W# Z" j7 ]$ W, d则可以顺利的终止go程序
4 ], D4 |, P" n但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？