|
|
1、demo3d加入了更多的物理特性,3维效果强大,然而正因为这一点导致其模型对电脑配置要求很高,而且大型模型因为要绘制太多的图象代码导致运行速度慢;
" d1 Q# L% c& q, r+ S4 H- N2、flexsim自带数据处理功能完善,demo3d的数据处理要对接sim3d,数据统计的功能相对薄弱。
$ p, E1 w# E0 y$ f- Q4 D% t9 P以上两点是二者仿真上的主要区别,此外两个软件还有如下区别:! c' j/ B3 ^; J* t# }0 h
1、flexsim在国内大型企业中使用已经较多,有中文版本,demo3d目前国内的运用还不够广泛,也没有中文版本;6 }) {' n0 w0 \5 I, i$ {) [
2、flexsim的学习的各类资料都比较多,相关培训也多一些,demo3d目前学习者以及学习资料相对较少;
1 b+ C% F, _9 m7 \* K3、demo3d可以根据模型直接生成cad图纸,flexsim还无法做到;
3 i0 Q s. }. V B' T4、demo3d对接PLC更方便,flexsim需要运用DLL等相对麻烦。 |
|