ARENA是学术界最受欢迎的一款离散系统仿真软件！

shi3wen · 发表于 2012-7-22 21:58:35

看到论坛里许多朋友在为仿真软件的选择犹豫不决，本人想从学术的角度谈谈自己对仿真软件的看法，希望对你们有所帮助。
“从学术性而言，ARENA是最受欢迎的一款离散系统仿真软件，没有之一！”
这是仿真领域一位世界大师级人物亲口对我说的。

学术界有关仿真的研究实际上分为两块：仿真模型的建立和仿真模型的使用，这是Barry Nelson在2004年Mangement Science杂志（管理科学领域最顶尖的杂志）随机仿真分布成立30周年里提到的内容，Nelson时任MS仿真分部的部门主编。
客观地说，第一个问题已经不存在什么大的技术问题，在有足够数据支撑的情况下，现有的任何一款仿真软件都可建立与实际相匹配的仿真模型，因此从学术上而言，单单建立一个仿真模型很难发表仿真的顶级期刊，如Management Science, Operations research, INFORMS journal on computering等。

相反，仿真模型的使用（后仿真分析）有很多值得探讨的问题，如灵敏度分析、风险分析、仿真实验设计、筛选设计、仿真优化、稳健优化等，这些问题更偏向技术性，而ARENA能更好地帮助解决这类问题。

此外，据统计，仿真领域最高等级的会议——冬季仿真年会(Winter simulation conference, WSC)的会议论文中，绝大多数学者使用ARENA作为仿真软件。

S$MULATE · 发表于 2012-7-22 22:20:13

仿真领域一位世界大师级人物亲口对我说的
=-------------------------------------------------
可否把他的名字告诉我?

Simio,下一代系统仿真
http://www.simio-china.com

shi3wen · 发表于 2012-7-22 22:32:33

Jack P. C. Kleijnen

shi3wen · 发表于 2012-7-22 23:10:43

本帖最后由 shi3wen 于 2012-7-22 23:14 编辑

需要强调一下，我是从学术的角度发表此贴。
如果是国内工程项目，最终目的在于动画演示，ARENA未必是最好的选择。

国内的文章侧重于建立一个仿真模型，一般缺乏或采用较简单的后仿真分析。
但学术上仿真的帮助更多是模型建好后如何对此模型进行分析，比如配套的统计、实验设计等功能，因为仿真模型归根结底是一类人造系统，最终目的用于灵敏度分析和优化等，这点到目前为止ARNEA相对而言还是好些的。

此外，到目前为止，其它仿真软件暂未出现仿真权威人士撰写的参考书，而《Simulation with Arena》作者David Kelton是仿真领域的大牛，他的背景足有说服力：http://www.cba.uc.edu/faculty/keltonwd/

S$MULATE · 发表于 2012-7-23 07:21:58

本帖最后由 S$MULATE 于 2012-7-23 07:23 编辑

shi3wen 发表于 2012-7-22 23:10
需要强调一下，我是从学术的角度发表此贴。
如果是国内工程项目，最终目的在于动画演示，ARENA未必是最好的 ...

参考书很多的. Kelton还写过其他软件的. 中文版本正在进行中,我是译者,

shi3wen · 发表于 2012-7-23 10:07:22

本帖最后由 shi3wen 于 2012-7-23 10:18 编辑

S$MULATE 发表于 2012-7-23 07:21
参考书很多的. Kelton还写过其他软件的. 中文版本正在进行中,我是译者,

Flexism有老外出的书吗？国内张晓萍那本质量不高啊。

Sorry，那是我孤陋寡闻了。Simio后仿真分析功能如何？这款软件主要做什么仿真的？

在SIMIO论坛里看到SIMIO软件自带“实验室”，跟ARENA比好用吗？

你书上市了我肯定买。

猎鹰人 · 发表于 2012-7-23 10:41:33

赞成四楼说的话，可以发一下调查问卷

S$MULATE · 发表于 2012-7-23 10:44:10

本帖最后由 S$MULATE 于 2012-7-25 17:35 编辑

Flexism有老外出的书吗？国内张晓萍那本质量不高啊。

Sorry，那是我孤陋寡闻了。Simio后仿真分析功能如 ...[/quote]

孤陋寡闻? haha

Ａｒｅｎａ是Dennis Pegden博士在很多年前就开发出来了，那时候叫system modeling 有限公司，后来觉得这个产品的方法．基于过程的仿真方法不是最先进的了，才把ａｒｅｎａ卖给了ｒｏｃｋｗｅｌｌ．　现在的ｓｉｍｉｏ就是他集３５年经验开发的又一个重磅炸弹．是在０４年开发，０８年发行第一版的，现在快出第５版了．．我看见你到我们网站申请试用了,有问题写邮件．也可以发我私人邮箱：　jeffzhou111@gmail.com 是全三维的.从技术先进性角度，和ｓｉｍｉｏ是不能比的．你说的那些都是浮云了．．

http://www.simio-china.com 下一代系统仿真和高级调度解决方案(2009)

shi3wen · 发表于 2012-7-23 11:13:08

本帖最后由 shi3wen 于 2012-7-23 11:19 编辑

S$MULATE 发表于 2012-7-23 10:44
Flexism有老外出的书吗？国内张晓萍那本质量不高啊。

Sorry，那是我孤陋寡闻了。Simio后仿真分析功能如 .. ...

坦白说，三维对仿真的学术研究不是十分重要，而业界更看重这些。

要比较了才知道，至少到目前为止，ARENA认可度还是高些。

S$MULATE · 发表于 2012-7-23 11:37:01

我想我和徐版都是从行业应用的角度表述我们的观点的.我们都是在这个行业里多年的. 学术方面我不清楚.

猎鹰人 · 发表于 2012-7-24 17:20:53

版主说的在理，偶赞同！

S$MULATE · 发表于 2012-7-25 17:34:18

非常支持楼住的观点,think in arena/think in Flexsim/think in Emplant/think in Automod/think in Simio

叼烟龟壳 · 发表于 2012-7-27 16:20:32

Arena的建模方式非常适合高校教学，所以科研用户较多。Simio出现了，问题复杂了...

rwj_238 · 发表于 2012-7-27 18:19:00

学院限制版继续免费申请，在他们的网站上有

talentime · 发表于 2012-10-13 11:03:21

hlg1437 发表于 2012-7-23 15:40
个人认为Arena在国外的学术圈还是备受推崇的，因为问世较早在国外学术研究机构已经有了稳定的用户群体，而 ...

现在论坛上绝大部分的帖子还是如何用软件实现某个逻辑的问题，还没见过讨论根据仿真目的设计模型的帖子，遗憾遗憾
能请教一下您这句话什么意思吗？我最近想用仿真软件测试自己想的一个方案，我不知道自己的想法属于您说的哪种？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

ARENA是学术界最受欢迎的一款离散系统仿真软件！

本帖子中包含更多资源