|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
& n3 P1 @5 B3 ~8 u也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
; A7 v, d7 F; S' e我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
- R, b) E) h9 b8 S9 w) I& m4 T而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
, L. N& ]+ U3 x$ O. D: G6 T4 K而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)1 P' `# x* F+ W0 D/ M, i: @
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
8 w4 e5 z% V6 M) ^; b而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
' v* ?- O, K( }; |- s& j就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
3 z# N: a- ]2 O' A" H---
/ w% K7 T% F) p! V; E* e但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...9 h- @- Z, c4 d. C8 J& S5 [
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話$ E' U/ E/ D0 u- b
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
: v! t" S6 t* I5 o$ g. w(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
# P* G0 L0 T. a% |- F/ c. s所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
2 E& e" c( J; b+ E$ e3 X* A- l例如以某個真實城市的某一村為參考資料," H$ S% K" M: d( D
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)% c9 y0 w% P! A1 C
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋1 K+ }1 d9 p: A5 [ {4 M |: d$ L
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
* u |: x0 o8 o$ r6 o. {5 N; s* o所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊# ]9 V' w, M% ]
類似這樣啦... |
|
