|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點7 j# C6 Y. m& q- i( W8 P0 A
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
9 ^+ e4 x% K g* T我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)# q4 Y6 n1 i9 n: N$ ]) \! s
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
+ y: I, Z% F8 J而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
( W! G$ y+ D3 A' V所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
1 u" @6 M( p1 Z3 z8 I而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中1 h' [2 h" s: H/ ]/ C( k% G2 i
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
7 o2 y% v; F. o% @2 P---) S5 s' a# }( t! C, X
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...1 P; N+ E# p5 E' N
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話3 O# L7 ^( ]! ]) _; \8 u {
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
7 }1 u* u O M# _(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)! @" F* J, {$ d! q3 C) g1 M- u; q
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", 5 l+ \, }0 e9 }% Y% P1 V8 z/ G3 ]
例如以某個真實城市的某一村為參考資料," f5 }8 ]- a$ o* S8 ^$ S
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
" H M" b4 [! M去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
/ F1 B$ a' f6 c4 @$ e$ V像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"+ j! O4 {! o/ @# u
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊3 X$ P3 }, P) d6 E$ r0 o
類似這樣啦... |
|
