! U+ g/ i1 Z2 J9 s: o4 _) _3 ~: F! |: |2 ~- A
通过Flash检测应急能力和应变能力，场馆两处人员疏散设计将根据检测报告改动 - r Z! G2 h! n: M7 e/ n
9 _$ t1 w) x& Q& M5 O/ D
“体检”结果表明，东侧看台人流密集，体育场馆周边网状道路存在较多人流冲突点，这些都是疏散人群的安全隐患。
6 e8 `1 f; f& d3 u4 S7 W& M: h9 C) K
秘密档案：
# j! l( F% C* K
5 P4 }1 G$ W1 j% d7 b6 W 北京奥运场馆鸟巢可容纳9万多名观众，这么多人高度密集，一旦发生意外，能否在安全时间内顺利疏散？在场馆还没有建设完工正式投入使用前，如何准确评估其存在的风险？哪些地方需要改进？近日，记者从北京奥组委专家委员会了解到，奥运场馆首次引入“Flash”
( {1 P6 d6 a* k5 P% H" A' e: u3 c' x3 M: k) f2 @9 |% K7 O
动画检测疏散能力和应变能力。据悉，鸟巢现已通过人员疏散仿真评估验收。 + Z& f; `5 ^4 }& a' I0 K3 M# [
/ X7 t5 r% Q' u0 s, w' M 北京奥运会一项赛事正在进行，突然，上层看台有人燃放了一颗超标烟花，巨响使得底层观众都感到地皮微颤，于是观众出现骚动，大量人群涌向疏散通道……这是北京奥运主体育馆“鸟巢”接受Flash动画检测过程中的一幕“险情”。
" A2 l/ R- j6 ?8 I: F; F
; q z3 f" u3 _( g7 X/ M% i 根据“体检”结果，鸟巢外林荫大道旁原被弃用的天桥将于近日重建。昨日（27日），北京奥组委专家委员会委员马昕接受本报采访时说，北京其他奥运场馆，也将引入仿真模型，检测实际耐受力。
! u) x6 M- j2 x2 ]% ~
$ I7 r2 n0 D& X3 A 鸟巢散场需要10分钟
( e h, s' ]; d/ J/ H. j
% u7 g Q4 A: E* D% S. { 据马昕介绍，突发事件人员疏散仿真评估，就是计算机通过预设的观众数量，参考场馆疏散通道的宽度，坡度等参数，再加入随机设置的“险情”，检验场馆的疏散能力和应变能力。
1 W, C3 N/ j! U. M) j- d- [/ s. Z" r! E. a6 k
通过仿真模型考核，主场馆鸟巢疏散场馆内人流需要10分钟。按照通常标准，体育场馆散场时间应该控制在8至10分钟，否则，观众就会出现烦躁等反应，这些反应都是骚动的前奏。而鸟巢目前的散场时间恰好是10分钟，“卡在了下限边上，没有一点点的富余时间，速度必须提高”。
6 y( _, ~" `% t. }1 e5 C; m/ _( q- \
仿真模型必须量身订做
! |& K3 R) q6 x) B% n+ i% ]* }8 p$ `- t( \- J* \
据马昕介绍，我国现有体育场馆的应急能力，离奥运会的要求还有不小距离。绝大多数场馆考虑的都是静止状态，也就是观众坐在座位上，空间可以容纳的人数。但奥运标准，必须在流动状态下，动态考察场馆的容量、人员散场速度、意外情况发生后的急救速度。“场馆安全系数到底有多大，最好的办法当然是实际演练。但以‘鸟巢’为例，一次演习至少要聚集9.9万人，很不现实。”他表示，仿真模型是能让场馆动起来的最好工具。
2 h4 i* I# @& a
$ g4 r! [# ?6 Z+ F 其他场馆也将引入动画检测
5 z4 x/ r' ]9 p4 m! N+ i: v m
, s% |: b8 g0 T7 r 据马昕介绍，仿真模型必须根据场馆的形状，实际量身订做，在场馆的电子地图上，选择上坡、缓坡、台阶等不同地形，输入人流行进速度等具体参数，由此换算出场时间。 & C( n5 H* f, a* c
, o$ E1 f+ N: L5 h P. j 目前，北京奥运各场馆，只有主场馆“鸟巢”仿真模型点状图通过了验收，其他场馆的仿真模型都在制做中，将以仿真模型代替实战演习，根据“仿真”数据，制定修改方案。据介绍，北京其他奥运场馆，也将引入仿真模型，检测实际耐受力。 % B9 S/ d, p4 N2 M( K, h/ K
, i; h2 h2 `) Q+ W) F4 d 
+ C, ?, f/ R' d9 }% {3 a3 Y7 E7 v
■体检报告
7 g# j* Y: W7 ]+ _. D7 Y" L, `# x \' H$ w- X
鸟巢疏散设计两处需修改 ( f" j9 P! G2 l2 r+ B# w; n
+ h0 Z- E* }& V" E6 A 仿真结果显示，鸟巢存在散场时间卡边和东侧看台人流密集隐患 : W- n( J8 L) j1 _- U7 t/ A
+ m! l* h( m! ]/ j/ y8 h$ Y1 ~. K 经仿真模型点状图检测，鸟巢主要存在两个问题：散场时间卡在10分钟这一临界点；依据现有设计方案，东侧看台一些台阶，人流密集度超过警戒值。
, N4 D5 Y3 H4 ^9 A0 R! g4 O) H3 }7 y5 P+ b
问题一：
/ |# S4 |8 M7 F: h$ s* P( D6 l$ y
, R- v: O( K* s0 G 散场超时埋隐患 / H0 P/ l$ p) B8 ~/ | z* J' |
) D8 A* U: e* s2 p: a, A0 j
仿真点状图显示，鸟巢处于满员状态时，全部观众退场时间需要10分钟。而国际检测数据表明，10分钟已处在观众的耐受力极限。国际重大赛事，散场时间的平安值为8至10分钟。从一场比赛的兴奋状态中走出来，回到外面的世界，观众能承受的最长时间不过10分钟。超出10分钟，观众就会烦躁、易怒。
3 p4 d/ I0 [5 }& G3 g
5 [7 [ c8 J" I: ]3 _1 [ z 改动：马昕表示，鸟巢目前的退场时间，未能给职能部门留下余量，只要有一个小的波动，比如一群人在出口处，由于各种原因稍微磨蹭了一下，退场时间就将超出平安值。鸟巢正拟通过调控每一道关卡的开门数量，提高退场速度。 1 l4 A; _9 i- e" h
5 y' N0 s: L5 S. ~' \) F, O7 n 问题二：
6 S, K! s* \1 D7 I( u1 f/ C9 F
7 u2 x: D# u% i4 e' x8 R 东侧看台缓冲空间小
7 s7 d: `- C6 B! f: m
- y, h1 v5 J" K. f& ^) o9 n 仿真点状图显示，东侧看台现有设计不利于大规模人流的疏散，存在一定安全隐患。马昕介绍，隐患由三方面原因构成：东侧部分检票门（疏散门）正对台阶，而与台阶间距离短，缓冲空间小；三、四、七、八四个台阶，人流密度最大，人群如有微小扰动，就可能引发事故；体育场周边的网状道路，存在较多的人流冲突点，散场时，这些冲突点极易形成短暂的人流汇聚。此外，东侧看台没有均匀分布检票门和疏散门，散场时，如没意外发生，东侧台阶勉强可以承受人流的最大值。 7 Y- W. F9 \% L+ W3 \
. l$ d! x4 C4 T: W1 d7 D5 I, C 改动：马昕表示，目前，有关部门正在根据仿真结果，重新设计东侧看台的台阶和检票门（疏散门）。
0 \( l% S1 P1 }$ u
3 l; }* A8 Z: o; L* c. l9 o 本组稿件采写：本报记者 王姝 ( m; g; Q8 K4 f# _
7 ?# t1 P" \) l6 ^0 O6 o: z3 s3 n
■对话 ) @. E( U- O) q, c0 m7 C
: w4 @0 i9 d+ X
“仿真模型需要量身订做”
# A/ i+ ?( {* ^, i* b, R/ M2 e" A# b( a' g8 j
本报记者采访奥运专家组成员马昕，他表示，一些场馆先天不足更需要利用仿真模型。 4 F {6 q: K! _! V' r5 \
$ d2 ]- d4 P, c7 ^& h, X& l
新京报：仿真模型的检测原理是什么？
! Z7 E c& X( g4 j
: i7 M( Z) ?. \ 马昕：仿真模型有两种形式：点状流通图，观众是一个个圆点，在场馆内扎堆、散开，更直观的是“Flash动画”形式，每名观众都变成卡通小人，某个观众散场时突然摔倒，还会显出慌乱的表情。当潮水般的人群聚集到天桥、狭窄过道等危险路段时，画面就会用红色“示警”，提醒这里容易发生踩踏事故。需要注意的是，由于设计标准落后，北京一些体育场馆“先天不足”，更需要利用仿真模型，找不足之处。 * ]+ p" }' \# h1 P$ a- j
) z/ z' U ~. r 新京报：与实际演习相比，仿真效果精确度有多大？
( z& i) L! i" [, |% m) s9 C+ Z; u8 u. E% P1 k, \7 g
马昕：对于奥运会这样的赛事，实际演习几乎是不可能的，因为要求的参与人员太多。通过电脑，各种意外情况都可以随时设计，并不断提醒设计者，哪些情况还没有想到。
$ \1 g! B7 ?! o( @1 T* m F! X U1 |6 U$ X6 `
新京报：此前的奥运会，有采用过这种方法吗？ , w y S" S# _/ P0 ]; g7 |2 g
8 }. m- g3 Z7 S! [$ r, J 马昕：有，在悉尼奥运会举办前，仿真模型显示，原来被舍弃的馆外林荫大道旁的天桥，有重建价值，否则这一地区人流就会在瞬间涌到另一座桥上。主办方立即就补建了一座人行天桥。 |
[复制链接]
发表于 2010-10-26 15:52:02
发表于 2010-10-31 16:24:34
楼主