y1 J$ J/ k9 S' Y$ a Q' {# A3 ], D8 j+ R! F
通过Flash检测应急能力和应变能力,场馆两处人员疏散设计将根据检测报告改动
( a2 }) A' g4 R3 I
- O) Z6 \" O0 F9 h+ n8 m! c1 Y “体检”结果表明,东侧看台人流密集,体育场馆周边网状道路存在较多人流冲突点,这些都是疏散人群的安全隐患。 % o* x. d- d5 x+ I2 N
% s! V' J& ^7 F) {# Y! w! D% { 秘密档案: & Z% Y& p$ V8 h# i
# @' v2 N4 j g/ @ 北京奥运场馆鸟巢可容纳9万多名观众,这么多人高度密集,一旦发生意外,能否在安全时间内顺利疏散?在场馆还没有建设完工正式投入使用前,如何准确评估其存在的风险?哪些地方需要改进?近日,记者从北京奥组委专家委员会了解到,奥运场馆首次引入“Flash”
{ U# e: z6 k) H ^: V. C; I# ^; ]+ z+ \+ |
动画检测疏散能力和应变能力。据悉,鸟巢现已通过人员疏散仿真评估验收。
# c6 k& Q1 `) ?( G1 e/ _; K( O5 A! x n' @6 u
北京奥运会一项赛事正在进行,突然,上层看台有人燃放了一颗超标烟花,巨响使得底层观众都感到地皮微颤,于是观众出现骚动,大量人群涌向疏散通道……这是北京奥运主体育馆“鸟巢”接受Flash动画检测过程中的一幕“险情”。 / W. H9 V1 T, F0 o n
* A' G0 f3 O$ D0 Z- u; \
根据“体检”结果,鸟巢外林荫大道旁原被弃用的天桥将于近日重建。昨日(27日),北京奥组委专家委员会委员马昕接受本报采访时说,北京其他奥运场馆,也将引入仿真模型,检测实际耐受力。
; U. G3 R3 R4 p& P8 P4 Z" {6 d4 i6 B( N
鸟巢散场需要10分钟
; ?, b( G6 ]: P+ Z7 J
, [3 b( B2 ]$ i, o @) U 据马昕介绍,突发事件人员疏散仿真评估,就是计算机通过预设的观众数量,参考场馆疏散通道的宽度,坡度等参数,再加入随机设置的“险情”,检验场馆的疏散能力和应变能力。
9 C6 Z" k/ X; `3 Q u' y u# ~5 A" W0 S: `6 o* _1 t d5 l
通过仿真模型考核,主场馆鸟巢疏散场馆内人流需要10分钟。按照通常标准,体育场馆散场时间应该控制在8至10分钟,否则,观众就会出现烦躁等反应,这些反应都是骚动的前奏。而鸟巢目前的散场时间恰好是10分钟,“卡在了下限边上,没有一点点的富余时间,速度必须提高”。 " l' d8 X1 \2 Z5 F
9 {! U( `1 d @5 Y
仿真模型必须量身订做 _4 T9 X$ h: A% Y. }
! U1 V. ^: S* o1 K4 ]
据马昕介绍,我国现有体育场馆的应急能力,离奥运会的要求还有不小距离。绝大多数场馆考虑的都是静止状态,也就是观众坐在座位上,空间可以容纳的人数。但奥运标准,必须在流动状态下,动态考察场馆的容量、人员散场速度、意外情况发生后的急救速度。“场馆安全系数到底有多大,最好的办法当然是实际演练。但以‘鸟巢’为例,一次演习至少要聚集9.9万人,很不现实。”他表示,仿真模型是能让场馆动起来的最好工具。
: C; M' q$ U1 S# m
; D; I% I5 L$ X 其他场馆也将引入动画检测 * v1 i& Z. ], _$ S
8 I: p: p8 F5 Y* K; P 据马昕介绍,仿真模型必须根据场馆的形状,实际量身订做,在场馆的电子地图上,选择上坡、缓坡、台阶等不同地形,输入人流行进速度等具体参数,由此换算出场时间。 4 d& \; s: y2 m# n7 c
$ n& e. Q( d9 t! ^2 b- O 目前,北京奥运各场馆,只有主场馆“鸟巢”仿真模型点状图通过了验收,其他场馆的仿真模型都在制做中,将以仿真模型代替实战演习,根据“仿真”数据,制定修改方案。据介绍,北京其他奥运场馆,也将引入仿真模型,检测实际耐受力。 & t1 _& z( i3 f' X% X5 T7 A
K+ U6 m5 x' {* n1 K" J
% R4 w" M: _8 U: _
f; @) F# G# k: s ■体检报告 ) T2 D6 T6 P j4 e* W- o! ~" ?/ ~( t
% j A. K* H% Z
鸟巢疏散设计两处需修改 ; w+ U# _5 y0 g6 m7 N& M0 I
) W2 F2 j5 c/ C; t 仿真结果显示,鸟巢存在散场时间卡边和东侧看台人流密集隐患
" i2 ]* Y$ _, c, W% K. S
k! Q4 a9 b% r2 H/ A1 ^" {6 |+ e 经仿真模型点状图检测,鸟巢主要存在两个问题:散场时间卡在10分钟这一临界点;依据现有设计方案,东侧看台一些台阶,人流密集度超过警戒值。
. l- w1 ~7 n, s0 ]4 c8 F. Z/ S- g6 v
问题一:
3 D+ c( q5 Z# P# s8 B' C4 B( u7 m8 o# ?
1 ~' z+ d, h4 o) x6 i! @3 ? 散场超时埋隐患 # L, |+ Q/ b0 ]+ I& C
) x, @ B9 z9 S. r 仿真点状图显示,鸟巢处于满员状态时,全部观众退场时间需要10分钟。而国际检测数据表明,10分钟已处在观众的耐受力极限。国际重大赛事,散场时间的平安值为8至10分钟。从一场比赛的兴奋状态中走出来,回到外面的世界,观众能承受的最长时间不过10分钟。超出10分钟,观众就会烦躁、易怒。
- m/ y5 N6 ^ u8 m( f0 N- u
* G# W& k7 `5 m+ M) @( j( G8 j0 q) V 改动:马昕表示,鸟巢目前的退场时间,未能给职能部门留下余量,只要有一个小的波动,比如一群人在出口处,由于各种原因稍微磨蹭了一下,退场时间就将超出平安值。鸟巢正拟通过调控每一道关卡的开门数量,提高退场速度。
9 O; l# o( {# ^; r
: o7 @3 z, _3 _5 {7 v 问题二:
1 D' \* k% M3 c7 B8 h( X& i/ | f- S0 [( G% V3 {
东侧看台缓冲空间小
2 i' X1 d. b$ p2 W' B$ |" g: i& u2 ]) h6 A/ e& O
仿真点状图显示,东侧看台现有设计不利于大规模人流的疏散,存在一定安全隐患。马昕介绍,隐患由三方面原因构成:东侧部分检票门(疏散门)正对台阶,而与台阶间距离短,缓冲空间小;三、四、七、八四个台阶,人流密度最大,人群如有微小扰动,就可能引发事故;体育场周边的网状道路,存在较多的人流冲突点,散场时,这些冲突点极易形成短暂的人流汇聚。此外,东侧看台没有均匀分布检票门和疏散门,散场时,如没意外发生,东侧台阶勉强可以承受人流的最大值。 5 b0 i) ~+ @, E9 C" n
# \" P. k+ Y5 m& N/ J8 v 改动:马昕表示,目前,有关部门正在根据仿真结果,重新设计东侧看台的台阶和检票门(疏散门)。
$ I$ K; @+ A" b: q8 Q/ }, m* @3 h4 W5 q% k& A( F: n6 w
本组稿件采写:本报记者 王姝
7 Y8 Z; E. n4 h" z$ W$ Y6 ]: S4 b% H5 J; T P. i; z
■对话 , T+ V/ w$ g9 F
+ K, W1 o3 l6 B' x1 k' O# C
“仿真模型需要量身订做”
; X3 Q4 P2 M& C3 F9 Q6 Z& V) E1 r- S/ M0 ^# o' z2 g
本报记者采访奥运专家组成员马昕,他表示,一些场馆先天不足更需要利用仿真模型。 6 r* @8 U; w. c
, X4 U# p/ a. S3 V6 @ A
新京报:仿真模型的检测原理是什么? - X0 m! L: }' |6 ]
4 q3 @! x* I) x7 g' e: s3 R f- {( X 马昕:仿真模型有两种形式:点状流通图,观众是一个个圆点,在场馆内扎堆、散开,更直观的是“Flash动画”形式,每名观众都变成卡通小人,某个观众散场时突然摔倒,还会显出慌乱的表情。当潮水般的人群聚集到天桥、狭窄过道等危险路段时,画面就会用红色“示警”,提醒这里容易发生踩踏事故。需要注意的是,由于设计标准落后,北京一些体育场馆“先天不足”,更需要利用仿真模型,找不足之处。
) [; U4 K w: G# z6 _
. C2 g: T# @9 t; w% ^. Y 新京报:与实际演习相比,仿真效果精确度有多大? , u' Q& ^3 [- L I; R4 d4 H
\# p, S/ q* k( f: @
马昕:对于奥运会这样的赛事,实际演习几乎是不可能的,因为要求的参与人员太多。通过电脑,各种意外情况都可以随时设计,并不断提醒设计者,哪些情况还没有想到。 , b0 s* H" t. D" k% \
8 i a, s: E& }- h# x: I
新京报:此前的奥运会,有采用过这种方法吗?
. k4 ?& F7 `2 ]& E5 `( T
3 e7 Z- d6 ~) Q3 L4 g# ~$ P 马昕:有,在悉尼奥运会举办前,仿真模型显示,原来被舍弃的馆外林荫大道旁的天桥,有重建价值,否则这一地区人流就会在瞬间涌到另一座桥上。主办方立即就补建了一座人行天桥。 |