" P: W9 K- B, f; {% x$ N+ ]4 K& C
4 R( |: o8 |4 r! j0 h 通过Flash检测应急能力和应变能力，场馆两处人员疏散设计将根据检测报告改动 # H. T8 E' a' f& R
. H6 c7 j d; X
“体检”结果表明，东侧看台人流密集，体育场馆周边网状道路存在较多人流冲突点，这些都是疏散人群的安全隐患。
. g8 N* I! u5 L/ i) R7 j+ L1 r+ |
8 z$ i: B& t* D" Q 秘密档案：
% D+ U7 u; z4 K, t4 G
# a; F+ X, |% c3 L1 F 北京奥运场馆鸟巢可容纳9万多名观众，这么多人高度密集，一旦发生意外，能否在安全时间内顺利疏散？在场馆还没有建设完工正式投入使用前，如何准确评估其存在的风险？哪些地方需要改进？近日，记者从北京奥组委专家委员会了解到，奥运场馆首次引入“Flash” . F8 o7 x9 s/ s$ s( S" [$ u
- ]1 R* d- A7 o! c4 Q- G! } 动画检测疏散能力和应变能力。据悉，鸟巢现已通过人员疏散仿真评估验收。 . j# \9 N; Y9 n7 w
9 G, e4 o F+ x
北京奥运会一项赛事正在进行，突然，上层看台有人燃放了一颗超标烟花，巨响使得底层观众都感到地皮微颤，于是观众出现骚动，大量人群涌向疏散通道……这是北京奥运主体育馆“鸟巢”接受Flash动画检测过程中的一幕“险情”。 ) n5 O! J0 `* c7 v* e/ f' F
% A! K9 Q. J, d9 @; y0 A 根据“体检”结果，鸟巢外林荫大道旁原被弃用的天桥将于近日重建。昨日（27日），北京奥组委专家委员会委员马昕接受本报采访时说，北京其他奥运场馆，也将引入仿真模型，检测实际耐受力。 y7 x3 S! s- i0 S1 }' q6 \
$ H* x. J8 O! @3 k3 d9 {- N
鸟巢散场需要10分钟 % _$ E! v0 a; @- Q- v% x
4 J4 e9 P% j9 k# Z 据马昕介绍，突发事件人员疏散仿真评估，就是计算机通过预设的观众数量，参考场馆疏散通道的宽度，坡度等参数，再加入随机设置的“险情”，检验场馆的疏散能力和应变能力。 ( K' E: S0 H6 f1 F
: p& l5 @* e1 S% | 通过仿真模型考核，主场馆鸟巢疏散场馆内人流需要10分钟。按照通常标准，体育场馆散场时间应该控制在8至10分钟，否则，观众就会出现烦躁等反应，这些反应都是骚动的前奏。而鸟巢目前的散场时间恰好是10分钟，“卡在了下限边上，没有一点点的富余时间，速度必须提高”。
4 g8 f0 T1 P( I# F) Q% k" c* |7 p# v1 l6 R
仿真模型必须量身订做 8 B# e Z5 ?* O) j/ D# ?
T5 {9 R8 P0 e0 B1 @4 @ 据马昕介绍，我国现有体育场馆的应急能力，离奥运会的要求还有不小距离。绝大多数场馆考虑的都是静止状态，也就是观众坐在座位上，空间可以容纳的人数。但奥运标准，必须在流动状态下，动态考察场馆的容量、人员散场速度、意外情况发生后的急救速度。“场馆安全系数到底有多大，最好的办法当然是实际演练。但以‘鸟巢’为例，一次演习至少要聚集9.9万人，很不现实。”他表示，仿真模型是能让场馆动起来的最好工具。 - O/ p: d8 i$ m/ N/ z
: b6 p/ \! Y' M1 y1 W( [, ^ 其他场馆也将引入动画检测
- d2 I1 L0 f) |
) H4 s) B9 e) j: X4 h# r( [ 据马昕介绍，仿真模型必须根据场馆的形状，实际量身订做，在场馆的电子地图上，选择上坡、缓坡、台阶等不同地形，输入人流行进速度等具体参数，由此换算出场时间。
, `1 p7 g) r1 f. I/ M% e
% A X& x6 U# C 目前，北京奥运各场馆，只有主场馆“鸟巢”仿真模型点状图通过了验收，其他场馆的仿真模型都在制做中，将以仿真模型代替实战演习，根据“仿真”数据，制定修改方案。据介绍，北京其他奥运场馆，也将引入仿真模型，检测实际耐受力。 % b L5 V& j! V# u5 |' G
8 P# E C2 d, k0 V t 
- n8 j! H- ?. a1 i! O; x* m
, G, h( z+ Z% V& f5 z3 l ■体检报告
( g ~0 e! E0 g/ p8 i9 F: @* k8 g
鸟巢疏散设计两处需修改
* x* n$ x- F4 Y/ h3 A; L
5 c$ x" R. k, k. g2 Q) E 仿真结果显示，鸟巢存在散场时间卡边和东侧看台人流密集隐患 ) _- v. m/ m$ Q& i
: N6 x+ A. u6 g7 h
经仿真模型点状图检测，鸟巢主要存在两个问题：散场时间卡在10分钟这一临界点；依据现有设计方案，东侧看台一些台阶，人流密集度超过警戒值。
: ~, h2 n$ l7 U8 H! B X
$ z0 V) J- ^6 S) o! Q( `* N/ H) k, d 问题一： % U0 A+ Z9 b2 o3 h) D
+ u p# S n8 z6 |$ e2 }! n 散场超时埋隐患 2 Q' z, w# }# R- Z. u7 q7 B
# f' ?, ~3 Q! A( Z
仿真点状图显示，鸟巢处于满员状态时，全部观众退场时间需要10分钟。而国际检测数据表明，10分钟已处在观众的耐受力极限。国际重大赛事，散场时间的平安值为8至10分钟。从一场比赛的兴奋状态中走出来，回到外面的世界，观众能承受的最长时间不过10分钟。超出10分钟，观众就会烦躁、易怒。 v& o* m3 r/ E* G
8 `7 z1 k& r! {7 _5 W 改动：马昕表示，鸟巢目前的退场时间，未能给职能部门留下余量，只要有一个小的波动，比如一群人在出口处，由于各种原因稍微磨蹭了一下，退场时间就将超出平安值。鸟巢正拟通过调控每一道关卡的开门数量，提高退场速度。
9 G' c4 n) Q* U3 q1 u3 f
2 j6 a4 ?) M; U# s( c6 W 问题二： 9 I" S$ H: l$ d3 d; e6 g! i
: `# \5 L* D% C8 N# y) l7 J% d1 m9 V
东侧看台缓冲空间小 / H! K0 ?/ Z K) X& Y
( m1 b& J6 C; p2 [
仿真点状图显示，东侧看台现有设计不利于大规模人流的疏散，存在一定安全隐患。马昕介绍，隐患由三方面原因构成：东侧部分检票门（疏散门）正对台阶，而与台阶间距离短，缓冲空间小；三、四、七、八四个台阶，人流密度最大，人群如有微小扰动，就可能引发事故；体育场周边的网状道路，存在较多的人流冲突点，散场时，这些冲突点极易形成短暂的人流汇聚。此外，东侧看台没有均匀分布检票门和疏散门，散场时，如没意外发生，东侧台阶勉强可以承受人流的最大值。 + ?9 T) }- {4 Q7 Y- g) r" x
0 }' }8 ]8 ?+ O ?
改动：马昕表示，目前，有关部门正在根据仿真结果，重新设计东侧看台的台阶和检票门（疏散门）。 9 A9 t+ u8 Z; I3 f
; a; c1 T" K; S' E1 q 本组稿件采写：本报记者 王姝
6 L+ _6 P# p3 b( Y: l T' @; O, K! J5 e3 m9 z% p
■对话
, ]; d1 P) r9 i. K/ ? R
. t0 e, Y2 h0 T/ x! [ “仿真模型需要量身订做” ; r I& I W1 b
# @) X W, U s. Y& c) Q
本报记者采访奥运专家组成员马昕，他表示，一些场馆先天不足更需要利用仿真模型。 $ D! s: g! @7 X. i/ o
" b$ H" s/ ]9 B 新京报：仿真模型的检测原理是什么？
. P- L+ j% {+ [0 W: `" x/ r; t4 Z( _0 B. C- l/ y- S2 f
马昕：仿真模型有两种形式：点状流通图，观众是一个个圆点，在场馆内扎堆、散开，更直观的是“Flash动画”形式，每名观众都变成卡通小人，某个观众散场时突然摔倒，还会显出慌乱的表情。当潮水般的人群聚集到天桥、狭窄过道等危险路段时，画面就会用红色“示警”，提醒这里容易发生踩踏事故。需要注意的是，由于设计标准落后，北京一些体育场馆“先天不足”，更需要利用仿真模型，找不足之处。 + ^7 k( B/ V4 q5 v( D4 J
E* s$ p: r T0 P
新京报：与实际演习相比，仿真效果精确度有多大？
$ s" d9 l: s3 b/ _: r* q( p6 Z. k" l* U8 y/ s
马昕：对于奥运会这样的赛事，实际演习几乎是不可能的，因为要求的参与人员太多。通过电脑，各种意外情况都可以随时设计，并不断提醒设计者，哪些情况还没有想到。 * o8 e& G, c% o6 a
. p- c9 @0 F: A' @ 新京报：此前的奥运会，有采用过这种方法吗？
" k* f8 m/ x8 o- K( z/ n
& Z. _8 m1 x( n* o 马昕：有，在悉尼奥运会举办前，仿真模型显示，原来被舍弃的馆外林荫大道旁的天桥，有重建价值，否则这一地区人流就会在瞬间涌到另一座桥上。主办方立即就补建了一座人行天桥。 |
[复制链接]
发表于 2010-10-26 15:52:02
发表于 2010-10-31 16:24:34
楼主