设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11771|回复: 3

[求助] 求助关于Order lists的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-4 11:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
5仿真币
在使用Order List时,当一个order list满足不了order的数量,要用第二个甚至第三个order list,有一段程序,请大虾解释一下,多谢!程序如下:
6 f; i& h4 g9 Y' n" \& hbegin P_Order arriving procedure$ F+ r& p. g( ^  M
  set V_NumWanted to 10/ F- O& j0 c' y( x; \' E3 O
  set V_NumOnList to OL_List1 current value
3 _# z+ m% e1 b2 `3 C  m7 p  L& s( Z  order V_NumWanted loads from OL_List1 to P_NextProc8 B0 o' @% |! Q* o
     in case order not filled+ J: ~0 N7 v5 F8 ^2 b8 k& ^
      begin
% F# q, v+ @% r1 f6 l' y        wait for .01 sec4 D3 Y0 L  ^# E$ I$ I
       decrement V_NumWanted by V_NumOnList - OL_List1 current value, b  ]  t+ _7 V% Z$ E% d. B
       set V_NumOnList to OL_List2 current value* ?3 J( {/ N4 m- S2 s2 ~: n! v
       order V_NumWanted loads from OL_List2 to P_NextProc" @* a9 K! P* r7 i6 u+ x
          in case case order not filled
2 S. k7 _* I/ ]! F   .................................................................% A9 ]& b' @& Q

0 T/ X% Q8 v7 w, X/ |6 P2 @
- G# j) d) y1 }9 I7 v$ R$ D我就是不明白上面用红绿色作标记的那句,为什么后面要加-OL_List1 current value.用前面绿色部分,即把不够的load算出来就不行了吗?

最佳答案

查看完整内容

由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
发表于 2009-3-4 11:54:59 | 显示全部楼层
由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
 楼主| 发表于 2009-3-6 09:11:35 | 显示全部楼层
谢谢TX!
发表于 2009-3-11 20:23:30 | 显示全部楼层
我是觉得这句没有更好。% l% W5 l) N4 l7 H) b% |" ~4 h
& C+ v8 l# A: w; L/ K) u2 h
分析一下,他要写上wait for .01 sec,目的应该是,第一个OL里的load先出去,再去order第二个OL,否则容易乱序;而在这0.01秒内,恐怕不能保证OL1里面不进新load。如果这样的话,有这句 - OL_List1 current value反倒容易出问题。* g2 o3 M& K9 K0 n1 P# \* u' K5 {8 @9 n
9 l" q% f  A& Y8 q) Z
写这个程序的大概是西方人吧,喜欢逻辑上的严谨和形式上的正确?- v5 f+ m+ p  y' `9 U0 }% ?
或者,OL里会存在有Load不被Order出来的问题么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-9-10 12:55 , Processed in 0.016962 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表