|
|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。1 x. s% S$ o; k8 X9 \3 f
# \! s& F: C# B& g+ R
两种方法的结合可以互为补足:
) d6 r) [ V, L/ d& V8 o1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。/ X, M, ^* W N- _) d4 v
2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。
2 \2 u/ B; i# W9 a* G) y3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。
7 p3 {+ h5 F- ?8 }! r$ p4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。: i8 V: P7 h* e4 ~5 c% J! o% v2 r
5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。' ^) x# a; v! O% `: h6 R
~7 u" ]. \% m/ `- _: u0 c& Z
) h' @& _' K' Z# k y7 M
对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。
. _. s8 ]3 S/ f; ], w( s5 A _) V. `/ m: m' U# q4 T
0 a( m/ l& M" Z' n2 g9 L+ U$ e
4 v- L& ^& D9 |) U7 V0 } |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|