代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
3 e  g7 X1 u0 y  w8 w1 D$ Mto go
0 b5 V. o/ ~3 v: \4 y% T. `; Z3 Zif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
- M, Y8 R# `* R& ^5 G1 [set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
8 c. j8 c% N5 X/ t$ j7 x- a$ D' I$ j(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
1 C, r- I  n" @' _1 _* r( Vface closest-one
rt 180
# l* N/ u  I: J' d$ E* `fd random-float step-size
$ V6 a9 z; P& C# x" Pavoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
4 J% e! @2 o& N* u]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
8 ^# L. R% b. q) z: V但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？