代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
! Q& G& K9 p- V4 v1 r1 oask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
& ^1 `$ k  `! I. e  zand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
* K; ?: e7 X$ U. i* @" nand remainder who 5 = 0
" I/ j5 b. Z$ G! ?9 e% Y! g5 a]                  
7 J2 X  k; k5 f( o  Iifelse any? close-mates
[                                                               
) x1 |: p7 I* i; lset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
4 W0 H" f) I7 j5 l/ O8 V% Prt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
; k& Q3 l: |# Mset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
+ y; x8 F: |2 q& M则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？