代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
5 p! ^; Z3 y6 ~0 I# X8 C7 yset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
/ _3 }7 n6 }: o* w/ Q: z) D4 Fand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
1 X1 D( b9 ^: x1 Pand remainder who 5 = 0
: M9 w( F- T: r7 ^]                  
; l; Y4 h* B4 X: {) ?) L* y. Pifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
1 V& ?0 A9 w7 {  b' eface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
# u4 x+ P  H7 z7 y5 q3 @但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？