代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
& s3 R: N# d6 P# ato go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
2 Z/ T! k2 i1 G, o" gask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
& q3 [# F* ]2 v8 u* x; nand remainder who 5 = 0
4 g2 E# N5 T/ ^6 q& y. T# }]                  
1 O1 k4 g0 H5 _( M' Cifelse any? close-mates
/ u7 ^. K( B2 s" O+ P1 S[                                                               
2 X! `3 N/ O1 n2 }; @set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
" i: M5 t4 {7 n$ Lfd random-float step-size
+ b1 k2 J/ `0 S" l7 P! Aavoid-walls
- A% b; Z( }1 bset stopped? false]
[set stopped? true]
; R7 @: m+ X1 s& e; R) H+ \5 ?. ^1 ~. W]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
5 k8 O- m, M3 n( r/ T+ `) Q0 S& {if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
& i- A0 ~; A0 B$ p# {- e9 P则可以顺利的终止go程序
# d" [- @* f, k1 B) ~0 T& u5 K2 C+ s但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？