代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
! j. h+ m6 S% Z9 Y. t+ rask turtles with [remainder who 5 = 0] [
" r. U) q3 z& {4 D+ Y9 \set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
# _  y) A, P5 s8 x% ?and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
. V3 C7 C+ o( Oand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
( ?% {: ]) k. b; N9 L' U/ Dface closest-one
rt 180
+ i: Q, |4 M. r& L) G% j6 xfd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
4 ~& c% t4 B" p, B[set stopped? true]
' p% b& @  v2 q0 x6 i' k0 {]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
' u1 o/ P, ^: f8 Y2 s则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？