代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
0 N& A8 \, b* zif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
$ w, W" w  Y1 `* E5 Bset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
; _; k% D4 D/ C0 f+ |" ~2 e(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
! a: u  Y6 y# Q  ]& y% [ifelse any? close-mates
" u! k( ~1 o: D3 |) @5 w[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
6 n+ Y" T2 B$ E8 hset stopped? false]
7 w0 }1 t/ @# P2 ~[set stopped? true]
) x3 e  ~* R  `9 c4 Y1 U6 ^]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
. t" X* l& M3 z1 i8 Kif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
3 r0 U! w3 Z  g/ n: i; W8 r# b则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？