代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
- J; b- C5 {. K/ Tto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
' v% }" Y; i. [4 B8 ^& t8 cand remainder who 5 = 0
]                  
8 }5 s3 j* B3 F' y" n* i* Cifelse any? close-mates
. F5 [! ~. p1 o8 ~[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
+ e2 x( d+ k8 Y" k& K. Wface closest-one
' Q2 J  l" F/ v/ r( O) b0 n: ~) A- K* Nrt 180
& i( y$ X5 D+ U# F* X- E0 dfd random-float step-size
; y& j9 S6 k3 K' Y) ]avoid-walls
set stopped? false]
! Z8 U7 d1 E5 m$ m% r- k$ s[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
' I+ [: x' S4 ], N但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？