代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
  b3 ~  O4 y& B7 j' o/ P8 ^; qto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
5 o: Q# P8 s5 v2 wset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
0 T# l% z6 a* E$ H(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
9 o7 x# P$ m4 Y' z2 F; Band (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
9 I1 n2 R0 ^! p, @1 \. V3 K: rand remainder who 5 = 0
]                  
6 s- K! z1 ^; N/ g2 G, L9 F! K2 difelse any? close-mates
4 z; u! d: }! P) R7 Y4 r[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
# T* U: `4 H- G( h! wface closest-one
7 x+ W" A; [7 Hrt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
7 j: n* Z$ b5 S1 Xset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
- P; [4 Z% K+ Z, `8 n* x, ]5 rif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
( [% d0 ~8 h  n3 ]但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？