代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
$ i$ V' a- x5 B7 Q) ito go
, M! z) A- c7 X2 \if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
! p+ @- F1 ~1 A4 p2 ~& A. O, fask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
( f6 p# g8 w6 v+ {- @9 gand remainder who 5 = 0
]                  
# |0 Z0 @$ H/ kifelse any? close-mates
; o- _6 P" O% o! c$ W* `1 ?7 z' ]7 n[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
! `0 b8 M$ [7 Y+ k1 t0 sset stopped? false]
2 M+ X) l" M; n' T* E[set stopped? true]
6 r) V" E& _7 p0 U# o* S]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？