代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
0 m  D2 ?( ^$ }, B$ D: zif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
" \/ S! K. _1 O" \6 t" W6 Z) sset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
: a" e% k' E% ~! M* O7 h3 E* yface closest-one
rt 180
+ i/ ~! |6 Y5 r4 Pfd random-float step-size
) o7 S  v2 L2 U$ D. U2 ~0 oavoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
2 _  }0 K/ B! Y( x# w5 B; {if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
2 {) B: A8 K8 Y. s3 ]但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？