代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
, N7 H, x4 |  q1 Dto go
, k4 D* t$ o1 D! _1 Zif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
! {5 ]4 y; a8 K: `, I$ l: Eask turtles with [remainder who 5 = 0] [
$ G% Z+ Z# F' ?# Rset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
6 `4 ]2 I, `9 E. u& D! sand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
$ A" ~8 E9 j5 Land remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
" f# N0 P$ }5 ]: J9 N0 v: C[                                                               
/ Y3 v" t" V& _* h  mset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
1 \! }+ c7 L! x4 ]) uface closest-one
) R1 ?4 p# q) G9 ort 180
5 }% T6 t" n' V7 t- O7 k& Mfd random-float step-size
avoid-walls
$ L" q- u/ Q! B% s$ Dset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
% m/ A9 N1 k" B; C# f, e+ U但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？