代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
: j! I* t! J9 r6 Iif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
0 {# V+ f2 Q- v/ Tand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
2 H+ O; b* y" r' i+ n2 F( Zand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
( ?* H) ]6 U9 H$ x! R7 Gset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
2 P4 W( u: }  ~rt 180
fd random-float step-size
- g, J  k+ R' U9 K, j/ W: javoid-walls
! {, |6 C3 z& o- u: C4 s5 cset stopped? false]
* E6 {2 {1 u! K4 d, a[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
! x% b* p+ G* H) o3 j% M4 f则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？