代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
! M5 G  h! a4 Y# M) `% C! Lto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
( G+ `6 ]2 P) W0 V5 e1 Qask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
* E5 f7 x% p5 ^6 mand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
; I+ Y& L, \* C]                  
/ L/ T, P6 U9 P, ^( Rifelse any? close-mates
- v5 X- C: X8 f* l5 ]" i7 ?4 _[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
- |" i; {+ g( |% F) Vfd random-float step-size
. `8 _$ D. i& O) l) L* `. z  ?avoid-walls
+ q4 v' \- K0 F3 Q5 W( b2 ?set stopped? false]
& j" u8 ?/ I* n+ a0 v: }/ {2 ?[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
) h/ j: c# Q8 m0 rif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？