代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
$ Y  P7 n# M/ cif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
. k, j/ t8 y8 ~7 P) g+ d# bask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
( ^! L' V7 e: i' t% t1 a]                  
, x9 S* t) I  B6 @  E4 Bifelse any? close-mates
+ S. K$ I) n4 w) `9 ]1 _2 D[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
) h0 e- a9 l* H/ p, O1 sface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
5 I  a" \4 |4 i3 p8 Cavoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
# c5 U# _$ k- v! O( h% M但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？