代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
# d  N* T# F" {0 X0 }% u6 Sset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
( i5 L2 F9 v4 m/ d- t2 land remainder who 5 = 0
7 w0 S8 B' K0 t3 v( V+ c5 v3 u2 r]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
8 t! g) h5 ^2 k& W) l; kset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
" N; a1 q: R  c3 T* ]# t7 lavoid-walls
: O! H3 E6 [, r. U7 Mset stopped? false]
# N# ]- z2 w' G9 z9 w& R' w+ a+ E[set stopped? true]
, E! m6 i# y1 t$ q% K]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
7 n+ [& I) Z+ m6 i则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？