代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
5 n0 g: J: \& t3 Mto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
6 a. @8 \/ S6 R0 J+ V, {; Cask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
9 i; y5 c% u- h]                  
. l( G. U( P. d9 `& Y* \( W' f! [ifelse any? close-mates
& i( n, X* c0 _3 B* d% b( j[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
  N3 k+ j* k7 s7 \( s7 N2 Krt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
2 N7 e. G8 r3 C, i1 vset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
' Z0 J0 a" O6 Oif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
; \3 P; M, w6 P3 s9 }0 w则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？