代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
1 q; L4 g9 ]0 e% Cto go
0 i. U3 d- _2 S; ~9 c! |7 L3 eif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
* @0 j1 S" Y0 p7 r5 y! z5 P" iand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
+ W: X1 Y9 y; e3 T; C! rand remainder who 5 = 0
5 y1 U( R, w% w, m]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
9 f. L  ?! J$ I" Mfd random-float step-size
7 H0 M: S: I. ~" m7 zavoid-walls
set stopped? false]
: {4 B5 {  g& _! d! U" z[set stopped? true]
" B8 p0 @' d1 o]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
8 {3 M- i+ Q2 I/ F则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？