代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
" I' d; m2 M3 ]0 v/ Fto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
) z! [5 v- s7 Nask turtles with [remainder who 5 = 0] [
& D/ n8 Q8 b. @' w+ p8 Jset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
+ N& X4 r: @6 ^/ o; L]                  
7 q% k  F2 J! ?% u6 {: u, Uifelse any? close-mates
& U, ]! u' G" D$ c9 c( R[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
& C$ Y) v; U1 e! J  O( _# |  M) _avoid-walls
5 L* L8 b) u* ^. L2 Kset stopped? false]
: m* y( I9 E& j' W  r& S[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
/ ]* O4 ?' j$ j1 \但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？