代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
) W# s2 ~% |( O8 [9 |to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
. H4 C- L# D/ C& a$ jset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
! _! M7 x% ~; ^3 T]                  
ifelse any? close-mates
( Z( T- c, l! ^[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
& W. d  U7 @) I' S% [7 ^" f4 krt 180
5 V! H. z7 S# ^- f" {: t, S" s6 Wfd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
% y! D: E, I+ S. k& Z0 ^[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
: k3 C, Z# n* w但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？