代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
- z8 d- {% U8 a7 J$ n' wto go
; ?2 o6 x2 A- A$ s' T: z, k* dif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
, A: j& B+ K% R' {0 z9 ^5 cset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
4 o7 e% e5 o2 _: Vand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
5 I. q0 A; U4 [, E! Q+ k9 Z2 dset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
5 Z7 S) S0 y" @+ D$ w$ grt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
) q' k5 R2 A1 {' ?& \( P6 |9 cif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
5 |4 p3 h  ]6 ]/ W) p# H2 ^则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？