代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
) u* F* B7 k2 R8 p2 U) \9 }0 k& x1 q( Oask turtles with [remainder who 5 = 0] [
" t" O$ P5 A( @" b6 fset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
) G! T8 Q/ g4 D% c& K1 V, h(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
' W  _% j* ]  {3 S" a3 Cand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
, m* h/ `2 |  W" A$ k' B% W- tand remainder who 5 = 0
0 z# M+ J* u! X- H" f. Y! v6 J]                  
. V) R% `8 Y! B" ?  m" tifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
& C* `# ?3 b- f% g. `rt 180
6 U- T* x0 v7 o* f1 L) `" Bfd random-float step-size
9 Q8 D! z$ E6 f1 v& Aavoid-walls
set stopped? false]
8 N7 ?8 ^" j8 l" L; B[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
' v: q% @) |3 M9 E. s9 d+ n9 ]if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
9 @. i2 [5 P9 m$ B" N5 W0 ^4 T1 ?但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？