代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
' [' P5 I' H/ s2 \6 ito go
0 I# |: }7 Y9 B$ fif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
5 B5 E* b9 ~7 O2 ~5 W! b0 a0 oset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
, r  u4 V9 P. E3 |, q]                  
4 m9 \: _' N" G) G2 Fifelse any? close-mates
[                                                               
6 }" |" t1 D  |. z7 fset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
6 V& X$ \: t8 H) _- b& ~4 z( javoid-walls
set stopped? false]
& R$ f. y1 ^# K4 Z[set stopped? true]
$ I/ [' U1 p' v7 Z0 N. T]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？