代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
( H/ r8 D2 a3 v3 s- Vask turtles with [remainder who 5 = 0] [
! ?6 }) D! G  g3 mset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
) t: F" L7 U) p% C& j, w6 l(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
; ^7 {( S" R) p$ D* Gface closest-one
6 {# E/ K0 u- w8 w, Vrt 180
# i/ g' h) E9 k: ffd random-float step-size
4 v" F2 r6 x2 {: d3 wavoid-walls
3 I' c  k) {6 D9 @7 u9 yset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
, m3 L8 \, ?+ V' R但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？