代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
" P5 U. n& q  v3 z! b6 G  Kto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
/ ~# B" R' o5 X3 f( [% B0 rask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
; s# k7 a3 g9 m8 X- I' P(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
1 ^  r7 B1 ~' t9 c3 [and remainder who 5 = 0
]                  
: T+ I, g- y+ `+ _( n7 nifelse any? close-mates
8 e2 Q  ~$ G. q1 {7 h3 Q; ?! Q/ J[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
9 }! o4 n" {6 C; w5 V$ T+ Tface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
/ k- H7 b5 l  f+ t$ F2 _1 L$ N]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？