代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
9 Y; w8 _3 g! w, j- [to go
8 u) |+ z2 y, j& Eif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
, f; z8 O& t$ p" Dask turtles with [remainder who 5 = 0] [
) h+ G+ K: T2 x+ [  C% b6 yset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
" s% {- f; L8 k$ v8 [0 K. B" M; r]                  
' m) P& k5 S1 Q( difelse any? close-mates
[                                                               
% F  q1 A6 j. k( c& w9 q, jset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
3 o- L3 q6 S6 m8 srt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
: M8 T+ U0 s$ Z! l, b[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
8 t! g7 J' v% X- Z- T* D则可以顺利的终止go程序
; G+ s- z% g% y, A+ i但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？