代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
/ `$ E6 j; y+ ]: @, fto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
: l6 |) M# i% Gand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
5 ]7 L+ G. \7 D4 N; K: mand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
( K+ K; _3 r- `3 F! A& cset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
9 w" Q! U( o- |+ z& @rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
; B& b9 z( q& n1 u& @  E4 ^' Q! Eset stopped? false]
1 |' z4 O9 W/ D- b" c: q6 X[set stopped? true]
2 m4 ]  v& p% w& q" J5 ]]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
& E, `+ u, n* y* H4 i1 X/ ~则可以顺利的终止go程序
9 T) {0 _* h! m0 d但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？